（2014）朝民初字第40181号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2015-07-30

案件名称

王×1与王×2抚养费纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第40181号原告王×1，男，2008年10月27日出生。法定代理人秦＊＊，女，1978年3月17日出生。被告王×2，男，1978年12月28日出生。原告王×1（以下称名字）与被告王×2（以下称名字）抚养费纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员高峰独任审判，公开开庭进行审理。王×1法定代理人秦＊＊到庭参加了诉讼。王×2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王×1诉称：我父母王×2、秦＊＊于2013年8月由法院判决离婚，我由母秦＊＊抚养，父每月支付抚养费一千二百元。后我诉至法院要求提高抚养费数额等，后法院判决抚养费增加到2000元，并承担部分2013年医药费等。现我每月幼儿园费用及医疗费等都需要支出，仅靠秦＊＊一人工资难以维持。现诉至法院要求王×2支付医疗费1375.03元。王×2向本院递交书面答辩状。经审理查明：王×2与王×1系父子关系。王×1之母秦＊＊与王×2于2013年8月经法院判决离婚，王×1由秦＊＊抚养，王×2自2013年9月起每月向王×1支付抚养费1200元。后王×1诉至本院要求提高抚养费标准等。2014年4月25日，我院作出（2014）朝民初字第10682号民事判决，该判在王×2同意王×1在本案中关于医疗费、保险费主张的情况下，判令王×2支付王×1医疗费、保险费若干、抚养费标准自2014年1月1日起提高为2000元每月等。后王×1不服该判并上诉至北京市第三中级人民法院（以下简称三中院）。三中院经审理后于2014年6月20日作出（2014）三中民终字第08182号民事判决，维持原判。审理中，王×1提交2014年3月1日至2014年7月29日医疗费票据24张，以证明王×1医疗费支出。以上事实，有民事判决书、医疗费票据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案王×1主张之医疗费从数额看属于正常医疗费用支出，应涵盖在王×2支付的抚养费项目内。此外，王×1要求增加抚养费的请求已或部分支持，且该终审判决作出之日距王×1此次起诉不足一月。在无其他必要的重大支出的情况下，王×1不应再行向王×2主张抚养费。综合前述，王×1在本案中的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王×1的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王×1负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　高　峰二〇一四年十月九日书　记　员　魏慧彪 更多数据：搜索“”来源：