（2014）湖长矿商初字第259号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2015-01-13

案件名称

钱孝忠与万建新、王莉英民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱孝忠,万建新,王莉英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）湖长矿商初字第259号原告：钱孝忠。委托代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：万建新。被告：王莉英。原告钱孝忠诉被告万建新、王莉英民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告钱孝忠到庭参加诉讼，被告万建新、王莉英经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，2007年，被告万建新以资金周转困难为由，向原告借款30000元，于2007年4月18日出具借据一份。后原告多次催讨要求被告还款，但被告至今未予归还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。二被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：一、借据（原件）一份，证明被告向原告借款人民币30000元；二、结婚登记申请书（复印件）及离婚登记审查处理表（复印件）各一份，证明二被告于1999年7月13日登记结婚，2008年2月1日离婚，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。对上述原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据，结合庭审相关陈述，本案经审理查明：2007年4月18日，被告因资金周转为由向原告借款人民币30000元，于当日出具借条一份。后原告向被告催讨借款，但被告至今未予归还，故纠纷成讼。另查明，二被告于1999年7月13日登记结婚，于2008年2月1日办理离婚登记手续。本院认为，原告和被告万建新之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已履行了交付借款的义务，被告万建新应在原告催讨后的合理时间内归还借款，但被告万建新在原告多次催讨后仍未予以归还，显属违约，应承担清偿借款本金的义务。原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。上述借款发生在被告万建新与被告王莉英婚姻关系存续期间，故此借款系夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万建新、王莉英归还原告钱孝忠借款人民币30000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告万建新、王莉英承担，于判决生效之日起十日内径直给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　员　　柯晓蕾人民陪审员　　陈小勤二〇一四年十月九日本件和原件核对无异书　记　员　　张思媛 微信公众号“”