（2014）莒十商初字第486号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2014-12-08

案件名称

刘玉席与王希水、王宪法买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉席,王希水,王宪法

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第一百五十九条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒十商初字第486号原告：刘玉席，农村居民。被告：王希水（曾用名王喜海、王希海），农村居民。被告：王宪法，农村居民。原告刘玉席与被告王希水、王宪法买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员葛学波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉席、被告王希水、王宪法均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉席诉称，2014年7月17日，被告王希水由被告王宪法担保购买我的母猪1头及仔猪10头，商定货款为2250元，后被告王宪法给出具证明1份，原告多次索要，二被告拒付。现要求二被告付清货款及利息，诉讼费由被告负担。被告王希水辩称，我购买了原告刘玉席母猪及仔猪不错，价款也对，但因原告将猪卖给我时，已患猪瘟病，我买到家20天左右，大、小猪全部死亡，故不同意付款。另王宪法只是介绍人，不是保人。被告王宪法辩称，我只是刘玉席与王希水买卖猪的介绍人，不是保证人，不应由我承担保证责任，故应驳回原告对我的请求。经审理查明，2014年8月12日（古历7月17）经被告王宪法介绍，原告刘玉席与被告王希水口头达成买卖生猪协议，被告王希水购买原告刘玉席母猪1头及仔猪10头，价款为2250元。当日被告王希水将该11头猪运回其家中，未付款。被告王宪法给原告刘玉席出具证明，载明：“证明刘野团刘玉席一母10头小仔猪，卖给兴龙店王喜海2250元，没付7月17日王宪法”。后被告王希水以猪在原告处时已患猪瘟，全部病死为由，拒付货款。原告经索要未果，于2014年9月15日诉来本院，要求二被告付还以上欠款及利息并承担诉讼费。上述事实，有原、被告陈述，且由原告提供相关书面证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告刘玉席与被告王希水口头约定的生猪买卖合同已实际履行，应视为有效合同。被告王希水欠原告刘玉席生猪款2250元，事实清楚，证据充分，被告王希水应负付还该欠款之责任。原告要求被告王希水付还生猪款2250元之请求，本院予以支持。另被告王希水所欠生猪款，双方当事人未约定利息，视为不支付利息。被告王希水辩称原告所售生猪在原告处时已患猪瘟，原告对此不予认可，被告亦未提供确切证据予以证实，本院王希水此主张不予采信。原告刘玉席诉称被告王宪法系保证人，王宪法对此不予认可，且原告亦未能提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王希水于本判决生效后5日内付给原告刘玉席生猪款2250元。二、驳回原告刘玉席要求被告王宪法承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王希水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　葛学波二〇一四年十月九日书记员　　逯　欣