（2014）冀民三初字第1036号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2014-10-31

案件名称

刘志强与刘俊明不当得利纠纷一审民事判决书

法院

冀州市人民法院

所属地区

冀州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘志强,刘俊明

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2014）冀民三初字第1036号原告：刘志强，男，1943年4月13日出生，汉族，冀州市人。委托代理人：邢国珠，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。被告：刘俊明，男，1977年10月20日出生，汉族，冀州市人。原告刘志强与被告刘俊明因不当得利纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭审理了本案。原告刘志强及其委托代理人邢国珠到庭参加了诉讼，被告刘俊明经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，本案现已审理终结。原告刘志强诉称：原、被告系父子关系，2013年大刘庄村分配新建的瑞景新居楼房，一口人为一个楼号，每个楼号20平方米，四个楼号可分配一套楼房，被告未征得原告同意擅自将原告名下一个楼号以每平方米3400元卖给本村王玉良得款6.8万元，经原告多次向被告催要未果，为此原告曾提起诉讼，后经人说和被告承诺先付1万元，剩余5.8万元陆续返还，原告撤回起诉。事后被告不履行承诺，尚欠5.8万元未能返还，被告还动手打了原告，现诉请法院判令被告返还人民币5.8万元，承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张提供了以下证据：证一、刘殿甲出具的证明材料一份，以证实刘俊明将刘志强的一个楼号卖给本村王玉良得款6.8万元。证二、刘俊连出具的证明材料一份，以证实刘俊明将刘志强的一个楼号卖给本村王玉良得款6.8万元，后经人说和还款1万元，剩余5.8万元未按约定分期返还。证三、白西桥出具的证明材料一份，以证实刘俊明将刘志强的一个楼号以6.8万元卖给本村王玉良，原告提起诉讼后经人说和刘俊明先给付1万元，承诺余下5.8万元分期还清，刘志强撤诉，后刘俊明未能分期还款，双方发生纠纷。被告刘俊明未提交答辩状。本院经审理查明：原、被告系父子关系。2013年冀州市冀州镇大刘家庄村向本村村民分配新建的瑞景新居楼房，规定一口人一个楼号，每个楼号20平方米，四个楼号可分配一套楼房，被告未征得原告同意将原告名下的一个楼号以每平方米3400元卖给本村王玉良得款6.8万元，为此原告曾提起诉讼，后经人说和被告先付1万元，承诺剩余5.8万元陆续返还，原告撤回起诉。事后被告未能履行承诺，尚欠5.8万元未能返还。原告再次诉至法院请求判令被告返还人民币5.8万元，承担本案诉讼费用。本院认为：被告将原告名下的一个楼号以每平方米3400元卖给本村王玉良得款6.8万元，虽事先未争得原告的同意，但原告事后追认，后被告偿还原告现金1万元，现尚欠5.8元事实清楚，证据充分，本院依法确认。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告未提供合法占有5.8万元的依据，且造成原告的财产损失，故被告取得该笔款项属不当得利，被告应当返还。因此原告要求被告返还5.8万元的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘俊明于本判决生效之日起三日内返还原告刘志强人民币5.8万元。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告刘俊明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　张立华审　判　员　　邢新同人民审判员　　齐会林二〇一四年十月九日书　记　员　　张秋菊 来自：