（2014）富平民初字第01171号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2014-11-27

案件名称

原告陈xx与被告唐xx离婚纠纷一案一审判决书

法院

富平县人民法院

所属地区

富平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2014）富平民初字第01171号原告陈xx，男，1989年5月3日生，汉族，农民，住富平县南社管区亭子村东源组。被告唐xx，女，1989年11月13日生，汉族，农民，住富平县东上官管区定国村朱*组。原告陈xx与被告唐xx离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由审判员赵福军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈xx、被告唐xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈xx诉称，原、被告于2012年11月经人介绍相识，2013年1月18日领取了结婚证，同年同月21日按照习俗举行了结婚仪式，婚后无子女。婚后原、被告在共同生活期间常因琐事争吵不休，被告乱发脾气；被告从未尽到一个做儿媳和妻子的责任，更谈不到互相照顾和家庭幸福。2014年3月被告提出离婚，原告出于对家庭和对双方父母负责的态度考虑，没有答应，期间原告及家人多次去被告娘家，让其回家毫无结果。综上，原、被告婚姻基础差，缺乏了解草率成婚，婚后未建立起夫妻感情，现无法共同生活，诉至法院，要求：1、依法判令原、被告离婚；2、适当返还彩礼20000元；3、诉讼费用由被告负担。被告唐xx辩称，原、被告婚后发生争吵属事实，婚后被告无经济来源，原告及父母告诉被告电费花费太大，不知是何意，双方为去被告娘家拜年拿的礼品少及结婚时的敬酒钱而发生矛盾；2014年3月原告让被告回娘家看病而发生矛盾，因为南社那个家不是被告建的，所以被告不回去；被告认为虽有矛盾，但未达到离婚的地步，故不同意离婚，原告在县城买上房子，被告就同原告一起生活。原告陈xx为支持自己的主张向法庭提交的证据有：1、身份证和结婚证复印件各一份。证明原告身份和原、被告的合法婚姻关系；2、证人张恩升证言一份及村委会证明一份。证明原告给付被告彩礼36000元、手机、衣物等及家庭困难。被告唐xx对原告证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，被告也给原告衣物等四样礼品。被告唐xx未向法庭提交证据。经庭审、质证，本院对原告提交的证据的真实性予以认证，被告收受原告36000元彩礼予以认证。经庭审、质证，本院确认以下案件事实，原、被告于2012年11月经人介绍相识，2013年1月18日领取了结婚证，同年同月21日按照习俗举行了结婚仪式，婚后无子女。婚后原、被告在共同生活期间常因电费、敬酒钱、拿礼品少等争吵不休，2014年3月原告让被告回娘家看病而发生矛盾，分居至今，事后原告及家人多次叫被告回家无果，原告诉至法院，提出上述请求。本案在审理中，经调解被告坚持不回原告家（认为原告家里房是原告父母建的，自己居住不气常），要求原告在县城给其买上房子才与原告共同生活，致调解无果。另查明，被告的陪嫁物有被子6床、褥子一个、毛毯一条、空调一台、电视机一台、电动车一辆（被告已带走）、电暖器一个、鞋柜一个及小零碎。本院认为，原、被告婚姻基础差，婚前缺乏了解，草率成婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，常因电费、敬酒钱、拿礼品少、看病等发生矛盾，乃至争吵不休，经调解和好无果，被告不同意离婚，但坚持不回原告家，致夫妻感情彻底破裂，现双方无法共同生活，原告诉请离婚应予许可；被告收受原告彩礼36000元，原告要求被告返还彩礼20000元，不违反法律规定，应予支持；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款三项之规定，判决如下：一、准许原告陈xx与被告唐xx离婚。二、被告唐xx在判决生效后三日内返还原告陈xx彩礼20000元。三、被告陪嫁物被子6床、褥子一个、毛毯一条、空调一台、电视机一台、电动车一辆（被告已带走）、电暖器一个、鞋柜一个归被告唐xx所有。案件受理费300元，减半收取，原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　　赵福军二〇一四年十月九日书记员　　王立雄 微信公众号“”