（2014）鄂房县民二初字第00096号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2014-12-22

案件名称

大王沟采石厂与李新买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

房县人民法院

所属地区

房县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李新

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂房县民二初字第00096号房县舒乐房地产开发有限公司大王沟采石厂（以下简称“大王沟采石厂”，住所地：房县城关镇炳公村十组。代表人周公柱，该采石厂厂长。委托代理人杨锐，该公司职工，（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书）被告李新，市民，（现在房县看守所服刑）。原告大王沟采石厂与被告李新买卖合同纠纷一案。本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员关明华担任审判长，与审判员晃世洋、人民陪审员欧朝霞组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨锐与被告李新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大王沟采石厂诉称：被告李新于2011年1月至2012年2月，在我厂购买水泥砖，共计欠款154525元，并于2012年3月20日出具欠条一份，经我厂多次索要无果。因此，请求人民法院依法判决被告李新偿还欠款154525元，并承担本案的诉讼费用。原告大王沟采石厂为支持自己的主张向法院提供证据如下：2012年3月20日，被告李新出具的欠条一份，证明被告李新欠到原告材料款154525元。被告李新辩称：我欠原告材料款属实，但154525元的条子，是不是这个数额我记不得了，当年底我还偿还过一次款，记得是10000元。被告李新未向法院提供证据支持自己的主张。经庭审质证，被告李新对原告提供的证据没有异议，故本院将该证据作为本案的定案依据。对被告李新偿还10000元，原告已确认。经审理查明：2011年1月至2012年2月期间，被告李新购买原告大王沟采石厂建筑材料，用于建筑房屋，共计欠款154525元。2012年3月20日，被告李新向原告大王沟采石厂出具欠条一份，内容为：“欠到大王沟采石场2011年元月至2012年2月材料款总计壹拾伍万肆仟伍佰贰拾伍元整”，由李新签名。2013年2月8日，被告李新偿还原告大王沟采石厂欠款10000元，下欠144525元没有偿还，后因被告李新犯罪入狱。为此，引起诉讼。本院认为，被告李新购买原告大王沟采石厂建筑材料，双方形成买卖合同关系。被告李新向原告大王沟采石厂出具了欠条，双方已形成债权债务关系，债务应当清偿。被告李新应当给付原告大王沟采石厂货款144525元。故原告大王沟采石厂要求被告李新给付144525元货款的诉讼请求，本院应当予以支持。对被告李新称偿还10000元，原告大王沟采石厂已认可，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李新于本判决生效后60日内偿还原告大王沟采石厂建筑材料款144525元。案件受理费3390元，由被告李新31**负担，由原告大王沟采石厂负担250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，由被告李新31**负担，由原告大王沟采石厂负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3390元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审　判　长　　关明华审　判　员　　晁世洋人民陪审员　　欧朝霞二〇一四年十月九日书　记　员　　刘　睿 来源：百度搜索“”