（2014）宝氾民初字第563号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2014-12-29

案件名称

朱某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2014）宝氾民初字第563号原告朱某。委托代理人王昌前。被告王某。（现下落不明）原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人王昌前到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达应诉材料、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于2012年5月19日生一女孩，取名王某某。由于原、被告双方婚前了解不够全面，婚后发现被告无家庭责任心，2012年6月，被告一家瞒着原告将家中的房屋卖掉，并举家下落不明。原告曾于2013年6月向法院起诉要求与被告离婚，后因证据不足而撤诉，但目前被告仍未回家，故再次向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚。原告提供的证据为：证据1、民事裁定书一份，证明原告因与被告夫妻感情不和曾向法院起诉要求离婚；证据2、宝应县氾水镇京杭村村民委员会证明一份，证明被告下落不明已超过两年。被告王某未到庭应诉，亦未提供任何书面答辩意见。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，2012年5月19日生一女孩，取名王某某。原告曾于2013年6月向法院起诉要求与被告离婚，未获法院准许。现原告认为夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，遂引起本诉。以上事实，有当事人的庭审陈述、到庭证人证言及原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为：准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚，本院予以支持。因被告目前长期在外，下落不明，且小孩在原告处生活，故小孩应随原告生活为宜，子女抚养费待被告出现后，可另行主张。关于夫妻共同财产，由于被告未到庭，相关事实无法查清，故本院暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、准许原告朱某与被告王某离婚；二、原、被告双方婚生子王某某随原告朱某生活并由其抚育。本案受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告朱某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　祁　梁代理审判员　　王文清人民陪审员　　李菊生二〇一四年十月九日书　记　员　　杨璐璐 关注微信公众号“”