（2014）湖长刑初字第666号

裁判日期: 2014-10-09

公开日期: 2014-11-10

案件名称

严某盗窃罪一审刑事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

严某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十一条

全文

浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2014）湖长刑初字第666号公诉机关浙江省长兴县人民检察院。被告人严某。2013年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因在缓刑考验期内又涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月12日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检公诉诉刑诉（2014）1519号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶出庭支持公诉。被告人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2014年7月10日21时许，被告人严某在长兴县雉城街道钮店湾村卢家村88号二楼租房内，将被害人谭某的三星手机（价值人民币1320元）以及被害人莫某的苹果5代手机（价值人民币2500元）盗走。分别销赃至长兴县雉城街道海兴路大地调剂行、宝达调剂行内，得赃款2900元。盗窃所得共计价值人民币3820元。现苹果5代手机已被追回并发还被害人莫某。公诉机关认为，被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。另认为，被告人在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人严某对起诉书指控被告人构成盗窃罪没有异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人严某前次因犯盗窃罪，于2013年5月14日被刑事拘留，同年6月6日被依法取保候审。证明上述事实的证据有：被告人严某的供述和辩解；被害人谭某、莫某的陈述；证人吴某、仇某的证言；现场勘验、搜查、辨认笔录；现场勘验照片、辨认现场照片；被告人户籍证明、调取证据清单、抓获经过、前科材料等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。鉴于被告人当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵害，根据被告人严某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：被告人严某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，与前次犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2014年12月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陶菊华二〇一四年十月九日书记员　　李学娟 微信公众号“”