（2014）商州民初字第00416号

裁判日期: 2014-10-08

公开日期: 2014-11-05

案件名称

李某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

商洛市商州区人民法院

所属地区

商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2014）商州民初字第00416号原告李某，女，汉族，农民。被告杨某，男，汉族，农民。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原被告于2007年经人介绍相识订婚，未经深入了解即于2010年登记结婚。结婚后被告长期外出打工，将原告一人留在家中。2011年10月原告生育女儿杨小某后，被告依然在西安打工，偶尔回家，对原告母子生活漠不关心，夫妻关系不断淡漠。2013年被告在西安打工中认识一咸阳女子，并与该女子同居生活。期间该女子竟然多次给原告打电话称其已怀孕，要求原告与被告离婚。综上所述，原被告结婚后，被告长期在外打工极少回家，对原告和孩子的生活不闻不问、漠不关心。尤其是被告与咸阳女子同居生活后，该女子多次打电话威胁原告、还要求原告与被告离婚，而被告又无诚心悔悟之意。故原被告夫妻感情已彻底破裂且根本无和好的可能，导致夫妻感情的过错方在被告，所以被告应当承担相应的赔偿责任。现诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、孩子随原告生活；三、嫁妆归原告所有；四、被告给予原告损害赔偿5万元。被告杨某未作书面答辩，在法庭审理中辩称：原告所诉不属实，2013年5月被告在西安浐河锦绣江南酒店打工时认识在一起打工的咸阳女子，二人仅是朋友关系。所以不同意离婚，孩子不给原告抚养。经审理查明，原、被告均居住在牧护关镇秦茂村，2007年春节时，经人介绍确立了恋爱关系，并订立婚约。2010年6月17日原被告在商洛市商州区民政局登记结婚。结婚后在家居住一个月后，原被告同去西安在打工。原告怀孕后即回商州家里居住，被告继续打工。2011年10月12日原告生育女儿，取名杨小某。生育孩子后，原告在家照管孩子，被告在西安继续打工。2013年2月原被告同去西安，原告在北大街一家饭馆打工，被告在浐河锦绣江南酒店打工。2013年5月，被告与同在酒店打工的咸阳女子交往、关系暧昧，引起原被告吵架，原告即在西安打工与被告分居生活至今。2014年2月，被告去延安打工，孩子由被告父母在延安照管。本案在庭审过程中，经本院主持调解无效。另查明，原被告在共同生活期间，没有夫妻共同财产和共同债务。结婚时，原告嫁妆有，小天鹅洗衣机1台、电冰箱1台、饮水机1台、三格木柜1条、橱柜1个、被子10床、太空被2个、毛毯1个、床单8条、被罩6个、枕头4个。以上嫁妆在被告家里。本院确认的以上事实，婚姻形成经过、结婚、生育孩子、婚后生活情况、嫁妆、分居的原因和事实、婚后没有共同财产和共同债务、孩子现在生活情况事实的证据有原被告陈述、结婚登记审查表。本院认为，原被告虽然结婚后生育了孩子，但是在婚后共同生活中，被告与其他女人交往，影响了原被告的夫妻感情，而且双方因此吵架后分居生活至今，原告又坚决要求离婚，所以原被告夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求应予支持。因孩子年幼，原告抚养比较有利于孩子的身心健康和成长。故应由原告抚养孩子，被告负担部分抚养费。原告嫁妆是原告个人财产，应属原告所有。原告以被告与他人同居要求赔偿，因其提交证据不能证明原告同居的事实，所以该诉讼请求不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告李某与被告杨某离婚；二、孩子杨小某由原告李某抚养，被告杨某每月负担孩子抚养费200元。从2015年元月给付，每年元月底以前付清当年孩子抚养费。三、原告李某嫁妆：小天鹅洗衣机1台、电冰箱1台、饮水机1台、三格木柜1条、橱柜1个，被子10床、太空被2个、毛毯1个、床单8条、被罩6个、枕头4个，归原告李某所有。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审　判　长　　张波涛人民陪审员　　王有民人民陪审员　　赵兴宇二〇一四年十月八日书　记　员　　杜苏励 百度搜索“”