（2014）浔民一初字第725号

裁判日期: 2014-10-08

公开日期: 2015-01-14

案件名称

钟丽华与李坚民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

九江市浔阳区人民法院

所属地区

九江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟丽华,李坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）浔民一初字第725号原告钟丽华。委托代理人杜颖（原告之夫）���被告李坚。原告钟丽华与被告李坚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟丽华的委托代理人杜颖到庭参加诉讼，被告李坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告钟丽华诉称：被告于2013年9月9日向原告借款20000元，并签订借条一张。双方口头约定2014年1月9日归还全部借款。约定的还款日到来后，原告多次寻找被告，试图催要欠款，但未果；又多次拨打被告手机，被告又不接听电话。据说，被告因赌博欠下巨额债务，已外出躲债。故请求依法判令被告立即向原告偿还20000元，并承担按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率4倍计付的利息。被告李坚未作答辩。经审理查明：2013年9月9日，原、被告签订一份《借款合同》，约定：原告于2013年9月9日借款2万元给被告；被告每月9号前按月息3%支付利息给原告；被告可随时一次性归还全部借款；原告如要收回借款需提前5天告知被告，被告应于5日内以现金或转账方式全部归还原告本金，超过5日的，迟滞期间按每天1%计算利息。该合同还特别约定：“本合同一式两份，自签订之日起生效，不另附收条。”同日，原告提供了借款20000元给被告，原告自认被告借款后依约支付了3个月的利息，即每月600元，共计1800元。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告向法庭提交的《借款合同》，足以证明原、被告之间的借贷关系依法成立，具有法律约束力。被告不履行还款义务，应承担继续履行的违约责任。原告实际收取的利息超出了法律规定的银行同期贷款利率的4倍。对其超出的部分应冲抵借款本金，即按中国人民银行一年期借款年利率6%的4倍计取：2013年10月9日，被告还款600元中有200元冲抵借���本金，2013年11月9日被告还款600元中有204元冲抵借款本金，2013年12月9日被告还款600元中208.1元冲抵借款本金。至此，被告尚欠原告本金19387.9元及自2013年12月10日之后的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告李坚于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告钟丽华借款19387.9元及自2013年12月10日至本判决确定的给付之日按中国人民银行规定一年期贷款利率的4倍计取的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费220元、公告费600元，合计1120元，由被告李坚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　陈新娟人民陪审员　　夏克冰人民陪审员　　何麟懿二〇一四年十月八日书　记　员　　郑　芸 关注公众号“”