（2014）合民初字第00121号
裁判日期: 2014-10-08
公开日期: 2014-11-14
案件名称
王小芳与合阳县宏祥医药超市、成峰洲健康权纠纷一审民事判决书
法院
合阳县人民法院
所属地区
合阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王小芳,合阳县宏祥医药超市,成峰洲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）合民初字第00121号原告王小芳，女，汉族，小学文化，住陕西省合阳县同家庄镇，农民。委托代理人卢霞，陕西浩公律师事务所律师。委托代理人王军芳，女，汉族，小学文化，住陕西省合阳县同家庄镇，农民。系原告姐姐。被告合阳县宏祥医药超市。住所地：合阳县北大街**号。负责人刘芳，该超市经理。委托代理人李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。被告成峰洲，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县甘井镇，农民。委托代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。原告王小芳与被告合阳县宏祥医药超市、被告成峰洲健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小芳的委托代理人卢霞、王军芳、被告合阳县宏祥医药超市负责人刘芳及其委托代理人李旭东、被告成峰洲的委托代理人雷普元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小芳诉称，2013年2月27日，原告因身体不适，前往被告合阳县宏祥医药超市购药。被告成峰洲作为被告合阳县宏祥医药超市雇佣的坐堂医生为原告把脉后诊断为胃病，并为原告开具了药物实施了静脉输液。注射不到4小时就出现恶心、呕吐、时有气短等症状。当天原告被送往合阳县医院就诊。因条件有限，原告于2月28日被送往西京医院门诊治疗，经诊断为：急性肾衰竭。3月2日原告在急诊科住院，经诊断为：慢性肾功能不全、肾性贫血、肾性高血压、慢性肾小球肾炎、左肾囊肿。经初步治疗，原告于3月8日出院。由于被告成峰洲在无医师执业资格的情况下在被告合阳县宏祥医药超市非法行医，将原告的病情误诊，给原告造成了巨大损失，故诉讼要求二被告共同赔偿原告损失共计56044.9元，伤残赔偿金待鉴定后另行增加诉讼请求，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、合阳县卫生局《行政处罚决定书》，用以证明二被告从事医疗行为的非法性；2、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明二被告在对王小芳的诊断、治疗过程中存在过错；3、原告王小芳的病历记录及医疗费发票，用以证明原告的治疗经过及住院花费。被告合阳县宏祥医药超市辩称，我超市系经依法批准的合法药品零售企业。为提高药学服务质量，聘请了经验丰富的乡医成峰洲在我店开展药学服务工作。原告明知我店不是医疗机构，不具有医疗资格，却要求成峰洲为其诊疗，其行为存在严重的前提过错。原告的病情经西京医院诊断为慢性肾功能不全，一次输液也不会引发原告的病情，且从鉴定结论来看，无法判定此次输液对王小芳原患疾病是否加重的因果关系。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。被告合阳县宏祥医药超市为支持其辩驳理由，向本院提交了下列证据：1、合阳县公安局不予立案通知书，用以证明对原告王小芳控告的刘芳、成峰洲非法行医案，合阳县公安局不予立案；2、合阳县食品药品监督管理局《关于王小芳投诉在宏祥医药超市就诊、用药造成损失请求赔偿有关情况的答复》，用以证明合阳县食品药品监督管理局对王小芳反映问题的调查情况、调解情况及意见。3、医学杂志三份，用以证明头孢类药物用前是否要做皮试，无统一规定。被告成峰洲辩称，我受聘于被告合阳县宏祥医药超市从事药学服务指导工作，且持有乡村医生证。2013年2月27日原告以“头晕、恶心、乏力三天”为主症寻诊和购药，由于原告血压较高，我让原告去大医院检查治疗，原告执意不肯。在为原告诊断过程中，原告否认以前患过其他疾病。诊断后，我为原告开具了药物并实施了静脉输液。用药1小时后原告要求回住所输完液体，直至我下班时再未见到原告。我为原告开具的药物不会给原告造成任何损害，原告的慢性肾衰是本身就存在的。原告要求我承担赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，故应驳回原告的诉讼请求。被告成峰洲未提供任何证据。对原、被告提交的证据经双方当事人质证，本院做如下认证：对原告提交的证据1，被告对该证据的合法性、真实性无异议，但该证据与本案无关联性，不予认定；对原告提交的证据2、3，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。对被告合阳县宏祥医药超市提交的证据1，原告对该证据的合法性、真实性无异议，但该证据与本案无关联性，不予认定；对证据2，原告无异议，本院予以认定；对证据3，原告认为该证据仅能作为参考，不具有证据的效力。本院认为该证据并不能否定本案的司法鉴定意见，故不予认定。经审理查明，2013年2月27日，原告王小芳因身体不适前往被告合阳县宏祥医药超市就诊、购药。被告成峰洲作为乡村医生受聘于被告合阳县宏祥医药超市，被告成峰洲为原告诊治后开具了药物，在未进行皮试的情况下实施静脉输液。输液过程中，原告经被告成峰洲允许回家继续输液。输液后原告感到症状加重，被送往合阳县医院治疗，花去门诊医疗费用145.1元。因治疗条件有限，2013年2月28日原告被送往第四军医大学西京医院治疗，诊断为“急性肾功能衰竭”。2013年3月2日原告以“尿检异常10年，乏力2月，恶心、呕吐4天”之主诉入住第四军医大学西京医院，诊断为“1、慢性肾功能不全（尿毒症期）、肾性贫血、肾性高血压；2、慢性肾小球肾炎；3、左肾囊肿”。经住院治疗，原告于2013年3月8日出院。期间，原告花去急诊治疗费用1522.3元，门急诊类费用11830.2元，住院医疗费用32827.1元（合疗补偿15179元，自负费用17648.1元）。2014年1月3日，原告向本院诉讼要求二被告连带赔偿原告损失共计56044.9元，包括医疗费34084.9元、护理费4200元、误工费4200元、营养费1260元、伙食补助费300元、交通费2000元、精神损失费10000元；伤残赔偿金待鉴定后另行增加诉讼请求。诉讼中，原告并未增加或变更诉讼请求。2014年4月28日，陕西中金司法鉴定中心接受陕西省渭南市中级人民法院委托，就二被告对原告的诊疗行为是否存在过错以及二被告的诊疗行为与原告的损害结果是否存在因果关系进行鉴定。经召开听证会，形成以下鉴定意见：1、二被告在对原告的诊疗行为中存在过错；2、无法判定此次输液对原告原患疾病是否加重的因果关系。原告支付鉴定费用10300元，原、被告对该鉴定意见均未提出异议申请重新鉴定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点为二被告对原告的损害是否应当承担赔偿责任。根据原告疾病的治疗经过，结合鉴定意见，二被告在对原告的诊疗行为中存在过错，但无法判定此次输液对原告原患疾病是否加重的因果关系。故此，二被告应在诊疗行为存在过错的范围内承担一定的赔偿责任。被告成峰洲系被告合阳县宏祥医药超市的雇员，在对原告的诊疗过程中，违反诊疗常规及输液管理原则，故二被告应当承担连带赔偿责任。关于本案的赔偿范围：合阳县医院门诊医疗费用145.1元，西京医院急诊治疗费用1522.3元，门急诊类费用11830.2元，住院医疗自负费用17648.1元，护理费800元（100元／天×8天），误工费800元（100元／天×8天），住院伙食补助费240元（30元／天×8天），交通费2000元，鉴定费10300元，以上合计45285.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告合阳县宏祥医药超市、被告成峰洲在本判决生效后3日内连带赔偿原告王小芳医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计22642.85元；二、驳回原告王小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由原告王小芳负担945元，由被告合阳县宏祥医药超市及被告成峰洲负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 杨 军代理审判员 张 莉人民陪审员 宋晓军二〇一四年十月八日书 记 员 孙晓艳 来自