（2014）西民初字第1410号

裁判日期: 2014-10-08

公开日期: 2014-11-21

案件名称

胡克茂与胡克南民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莱西市人民法院

所属地区

莱西市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡克茂,胡克南

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1410号原告胡克茂。被告胡克南。原告胡克茂与被告胡克南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴文宏担任审判长和本案的主审，与人民陪审员刘思君、臧美艳共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告胡克茂、被告胡克南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年8月3日，被告向原告借款11万元，约定借款利息为月息1%，被告向原告出具借条一张，后原告多次催要，被告均以种种理由推诿拒不归还，为维护原告的合法权益，特具状贵院，依法判令被告立即偿还所欠借款项本金11万元及其相应利息，并由被告承担全部诉讼费用。被告辩称，对起诉状中的事实及理由均没有异议，被告确实给原告出具过数额为11万元的欠条，希望和原告协商解决纠纷。原告向本院提交的证据及被告质证情况如下：借条一张，证明，2009年7月份，被告因母亲身体不好向原告借款3万元，原告在家中的牛场给了被告现金3万元，当时没有给原告出具过借据或其他借款凭证。2009年8月3日，被告因为买房子资金不足向原告借款8万元，被告在收到原告8万元的现金后，当天给原告出具了借条一张，载明了借款数额为11万元（包含了第一次的3万元借款），按每月1%计算利息。被告质证称，有异议，第一次3万元的借款经过属实。第二次的8万元不属实，被告没有借过原告的8万元。事情经过是原告和他的儿子胡昌存到被告家里胁迫我给原告出具了11万元的借条，因被告家中有被告的身份证复印件，被告就随便拿了一张出来在背面写了借条，刚开始是写在身份证复印件的一面，后来觉得不合适，被告又划掉了，写在了背面，事后也未报警。本院认为，被告虽对原告提供的上述证据提出异议，但没提供相关证据佐证，经本院析证，让被告到公安机关报案查处，被告至今未予报警。由于被告在答辩中称，对起诉状中的事实及理由均没有异议，被告确实给原告出具过数额为11万元的欠条，希望和原告协商解决纠纷。因此，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。被告向本院提交的证据及原告质证情况如下：民事判决书一份、法院执行收条一张、证明条一张，证明，被告为原告垫付了37365元的款，应从被告借原告的款中扣除。原告质证称，没有异议，应从借款中扣除。本院认为，由于原告对被告提交的上述证据无异议，本院对被告提交的上述证据的证明效力予以确认。经审理查明，2009年7月份，被告因母亲身体不好向原告借款3万元，同年的8月3日，被告又向原告借款8万元，被告在收到8万元现金后的当天给原告出具了借条一张，借条载明“借条：今借胡克茂人民币壹拾壹万元整，经协商每月按百分之一利息计算。借款人胡克南2009.8.3”。事后，被告为原告垫付了37365元的款，尚余72635元至今未付。原告于2014年3月25日诉来本院，请求判令被告立即付清借款110000元及利息。诉讼费由被告负担。本院本院所确认的上述事实，有借条一张、民事判决书一份、法院执行收条一张、证明条一张及原被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款110000元，扣除被告为原告的垫付款37365元，尚欠72635元至今未还之事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告尚欠原告借款72635元至今未还，形成纠纷，被告应承担全部责任。原告要求“判令被告立即偿还所欠借款项本金11万元及其相应利息”之诉讼请求过高，对过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告胡克南付给原告胡克茂人民币72635元。二、被告胡克南负担原告胡克茂上述款项之利息（自2009年8月3日起至判决生效之日止按月息1%计算）。上述一、二项于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，原告负担884元、被告负担1616元；速递费60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　戴文宏人民陪审员　　刘思君人民陪审员　　臧美艳二〇一四年十月八日书　记　员　　赵少馥 来自