（2014）宣民一初字第02708号

裁判日期: 2014-10-08

公开日期: 2014-10-25

案件名称

沈某与秦某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,秦某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民一初字第02708号原告：沈某。被告：秦某某。原告沈某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员沈兵适用简易程序，于2014年9月30日不公开开庭进行了审理。原告沈某、被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某诉称：原、被告于2003年6月经人介绍相识，2007年1月29日登记结婚，同年10月生育一女沈静薇。双方在婚后的共同生活中，由于性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情渐趋冷漠。自2012年开始，原、被告争吵更为激烈，致使原告厌倦回家，除每次回家给被告一定生活费之外，很少沟通与交流。现双方没有共同语言，难以共同生活，夫妻感情已完全破裂。请求判决准予原、被告离婚；婚生女沈静薇由原告抚养，被告每月给付生活费500元，教育费、医疗费由原、被告各承担一半。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告身份；2、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系；3、常住人口登记卡，证明婚生女的基本情况。秦某某辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，查明事实如下：2003年6月，原告沈某与被告秦某某相识后恋爱，2007年1月29日在宣城市宣州区民政局登记结婚，同年10月13日生育一女沈静薇。2014年8月26日，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为：婚姻的基础是感情。原、被告相识恋爱后自愿结婚，婚后生育一女，表明双方婚前比较了解，婚后亦建立了一定的夫妻感情。原告无证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，基于离婚的其他诉讼请求不作处理。为维护婚姻家庭关系的稳定，促进夫妻感情尚未完全破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告沈某与被告秦某某离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　沈　兵二〇一四年十月八日书记员　陈志玲附相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：…人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：