（2014）中一法坦民一初字第341号
裁判日期: 2014-10-08
公开日期: 2015-07-20
案件名称
黄沛容与梁金来民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄沛容,梁金来
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法坦民一初字第341号原告：黄沛容，女，1980年3月19日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：朱志强、曾茜茜，均系广东凯行律师事务所律师。被告：梁金来，男，1982年2月27日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄沛容诉被告梁金来民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄沛容委托代理人曾茜茜到庭参加了诉讼，被告梁金来经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄沛容诉称：原、被告于2010年下半年相识，2011年4月起建立男女朋友关系并同居。2013年1月，被告擅自将原告存放于家中的24000元现金偷偷拿走。2013年1月21日，原告发现现金丢失，遂追问被告，被告称该款已全部被其用于挥霍、赌博，并当即向原告出具一份借条，承诺于2013年1月25日前向原告偿还15000元，余款9000元则每月还2000元，于2013年5月30日前全部清偿。原、被告因该事件于2013年1月21日正式分手。分手后，原告多次催促被告按约定及时还款，但被告均以暂无钱为由，拒不还款。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告清偿借款人民币24000元及利息（以24000元为本金，从2013年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本金清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。原告黄沛容为证明其主张，向本院提供以下主要证据：2013年1月21日借条一份。被告梁金来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定答辩期间也没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据真实性。原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2013年1月21日，梁金来出具借条一份，借条载明：“本人梁金来身份证号码44200019820227＊＊＊＊，借黄沛容身份证号码44200019800319＊＊＊＊人民币贰万肆仟元整（￥24000），于2013年1月25日前还人民币壹万伍仟元整（￥15000）剩余玖仟元（￥9000元）每月还人民币￥2000元，于2013年5月30日前还清余款。借款人：梁金来住址：中山市坦洲镇同丰街16号2013年1月21日”。庭审中，黄沛容称其与梁金来为男女朋友关系并一起同居生活。2013年1月21日，黄沛容发现梁金来擅自将其存放在家中的24000元现金拿走并使用，在黄沛容追问下，梁金来向黄沛容出具了借条并承诺还款，该借条上的内容为黄沛容书写，借款人栏的签名及捺印为梁金来亲笔所签及捺印。借条出具后，梁金来并未按约定期限偿还借款，黄沛容多次向梁金来催讨借款未果，遂于2014年5月16日向本院起诉，主张前述实体权利。本院认为：梁金来欠黄沛容借款24000元，有借条为证，双方的之间债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。梁金来应按照约定的期限清偿借款。梁金来未按约定的还款期限还款，有违诚实信用原则，理应承担违约责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，因双方并未约定利息，现还款期限届满，黄沛容主张梁金来偿还借款本金24000元及从2013年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。梁金来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对黄沛容诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁金来于本判决生效之日起七日内向原告黄沛容偿还借款本金24000元及逾期利息（自2013年5月31日起至本判决指定的履行期满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元（原告已预交），由被告梁金来负担（该款被告于判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 谢 灏审 判 员 陈 睿代理审判员 张剑峰二〇一四年十月八日书 记 员 李嘉宝 微信公众号“”