（2014）向民商初字第204号

裁判日期: 2014-10-08

公开日期: 2015-10-28

案件名称

王艳丽与张国志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佳木斯市向阳区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王艳丽,张国志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）向民商初字第204号原告王艳丽，女，1982年5月5日出生，汉族。委托代理人慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被告张国志，男，1969年4月23日出生，汉族。原告王艳丽与被告张国志民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理审判员隋毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳丽的委托代理人慕歌，被告张国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳丽诉称，原告于2012年4月19日借给被告张国志30000元，被告出具欠据，并承诺2012年12月底还清。借款到期后原告多次向被告要求偿还未果，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金30000元及逾期利息2700元（自2013年1月1日起至2014年7月1日止，按中国人民银行一年同期贷款利率6%计算）。被告张国志辩称，被告认可给原告打欠条的事实，但被告未向原告借过钱，被告与原告父亲王显军在鹤岗估堆买铁，后来这笔生意赔钱了，原告及原告父母让被告打的欠条，被告与原告没有实际的经济往来。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、欠条一张。证明被告因合伙做生意无钱投资通过原告父亲向原告借款30000元，约定2012年12月底偿还。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为被告没有向原告借过钱，原告也没有给过其30000元。被告张国志在举证期限内未向本院提交证据。本院通过对当事人提供的证据进行审查核实，认证如下：原告所举证据一，具有真实性、关联性，且被告对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认。根据当事人所举的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认案件事实如下：2012年4月10日被告以与原告父亲王显军合伙做生意为由向原告借款，于4月19日被告为原告出具30000元欠条一张，并约定2012年12月底偿还。本院认为，被告向原告借款30000元，并出具欠据，双方约定还款期限，故原、被告之间借款关系已经成立，依法受法律保护。被告虽辩称没有向原告借过款，但未提供任何相关证据予以证实，且被告陈述的与原告父亲王显军一起到黑龙江省鹤岗市估堆买铁，生意赔钱后，原告及原告父亲让被告出具欠条的时间与欠据出具的真实时间不符，与其欲证明问题不具有关联性，故对被告辩称不予支持，对原告主张被告偿还借款30000元、逾期利息2700元（自2013年1月1日起至2014年7月1日止，按中国人民银行一年同期贷款利率6%计算）的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张国志给付原告王艳丽欠款30000元、逾期利息2700元（自2013年1月1日起至2014年7月1日止，按中国人民银行一年同期贷款利率6%计算）于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元由被告张国志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员　　隋毅二〇一四年十月八日书　记　员　　解爽 来源：百度搜索“”