（2014）新双民初字第00033号

裁判日期: 2014-10-08

公开日期: 2014-12-02

案件名称

代某某与朱某某离婚纠纷民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代某某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新双民初字第00033号原告代某某。委托代理人王优，江苏苏沂律师事务所律师。被告朱某某。原告代某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由代理审判员陈志成于2014年1月23日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，转为普通程序，因人事调整变更承办人为代理审判员唐恒涛进行审理，依法组成合议庭于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人王优到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2003年2月20日登记结婚，2006年1月20日生育长女代某某，2007年12月30日生育长子代某某。双方婚前了解甚少，感情基础不牢固，婚后原告常年在外地打工，双方处于分居状态，未建立起夫妻感情。原告曾于2013年5月22日向法院提起离婚诉讼，法院为促进双方和好，于2013年6月13日作出不准离婚判决。自判决之后，双方继续分居至今，夫妻关系没有任何改变，故再次具状起诉，请求法院判令原、被告离婚。被告朱某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告代某某与被告朱某某经人介绍认识后，于2003年2月20日登记结婚，2006年1月20日生育长女代某某，2007年12月30日生育长子代某某。婚后因原告在外地打工导致两地分居，双方不注意夫妻感情的培养，导致夫妻之间产生隔阂。原告曾于2013年5月22日向本院起诉要求离婚，本院于2013年6月13日作出（2013）新双民初字第0352号民事判决，不准双方离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的（2013）新双民初字第0352号民事判决书等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础，只有夫妻感情确已破裂，经调解无效的，才能准予离婚。原、被告双方结婚多年且育有两名子女，婚姻基础较为牢固。之后由于原告常年在外地打工，双方不注意夫妻感情的培养，导致夫妻之间产生隔阂，但双方之间并无根本性的分歧。从感情的发展来看，双方还有和好的希望与可能，其夫妻感情并未完全破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。但被告一定要认识到夫妻感情的现状，必须采取相应措施来缓和矛盾，化解危机。否则，仅一味地躲避坚持不离婚于事无补，只能使夫妻感情愈加疏远，甚至最终破裂。同时也希望双方均珍惜夫妻感情，互谅互让，妥善处理夫妻之间的矛盾，重归于好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：不准原告代某某与被告朱某某离婚。案件受理费240元，由原告代某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　唐恒涛人民陪审员　　陈伟明人民陪审员　　赵金国二〇一四年十月八日书　记　员　　王凡凡 来源：百度搜索“”