（2014）东二法刑初字第1396号
裁判日期: 2014-10-08
公开日期: 2015-01-07
案件名称
农某某等故意伤害罪一审刑事判决书
法院
东莞市第二人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
农某某,王某某,韦某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2014）东二法刑初字第1396号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人农某某，曾用名农某甲，男，1995年4月8日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，原东莞市虎门镇南栅五区康美特电子厂员工，住富宁县。被告人王某某，男，1995年2月6日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，无业，住富宁县。被告人韦某某，男，1992年6月14日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，原东莞市虎门镇南栅康美特电子厂员工，住富宁县。辩护人黄农林，广东法制盛邦律师事务所律师。以上三名被告人均因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月11日被羁押并被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1402号起诉书指控被告人农某某、王某某、韦某某犯故意伤害罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭2014年9月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员符策榕出庭支持公诉，被告人农某某、王某某、被告人韦某某及辩护人黄农林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月11日2时许，被告人农某某、王某某在东莞市虎门镇南栅平岗新住宅区煤气站后面路段，因农在哭闹，治安员被害人陈某某上前阻止。后双方发生争执，继而发生打斗。农某某、王某某用拳头殴打陈某某，农又捡起一块砖头，砸伤陈的头部，被告人韦某某闻讯赶来，一起参与殴打陈。后陈某某逃跑求救，治安员被害人麦某某、王某甲闻讯前往搜捕，在抓捕农某某、王某某、韦某某的过程中，农等3人不断反抗，殴打麦、王二人。期间，王某某抢夺麦某某的水管，并用水管勒住麦的脖子；农某某捡起一块砖头，砸伤王某甲的头部。后农某某、王某某、韦某某被闻讯而来的公安人员当场抓获。经法医鉴定，被害人陈某某所受损伤为轻伤二级，被害人王某甲、麦某某所受损伤均为轻微伤。以上事实，被告人农某某、王某某、韦某某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭质证的被害人陈某某、麦某某、王某甲的陈述，证人王某乙、陈某甲的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，到案经过，户口证明，说明材料，被告人农某某、王某某、韦某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人农某某、王某某、韦某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人农某某、王某某、韦某某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人韦某某等人在作案中均积极参与，本案不宜划分主从犯，本院将根据三被告人在作案中的具体作用予以区别量刑。辩护人黄农林提出被告人韦某某是从犯，依据不足，不予采纳；提出被告人韦某某认罪、悔罪，一贯表现良好，没前科，初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人农某某、王某某、韦某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。根据现行刑法规定，犯故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人农某某、王某某、韦某某结伙故意伤害致一人轻伤、二人轻微伤，认罪，没前科。公诉机关的量刑建议，合理有据，应予支持。辩护人黄农林提出对被告人韦某某适用缓刑的意见，依据不足，不予采纳。视三被告人的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人农某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年11月10日止。）二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年7月10日止。）三、被告人韦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈茂华人民陪审员 李海娣人民陪审员 梁筱婷二〇一四年十月八日书 记 员 杜 亮 搜索“”