（2014）开民一初字第02602号
裁判日期: 2014-10-08
公开日期: 2014-10-27
案件名称
羊某甲与羊某乙、羊某丙等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
长沙市开福区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
羊某甲,羊某乙,羊某丙,羊某丁,湖南省长沙市开福区检察院
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十八条第一款
全文
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民一初字第02602号原告羊某甲。委托代理人熊文，湖南国广律师事务所律师。支持起诉机关：湖南省长沙市开福区检察院。被告羊某乙。被告羊某丙。被告羊某丁。原告羊某甲诉被告羊某乙、羊某丙、羊某丁赡养费纠纷一案，原告于2014年7月25日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由代理审判员唐乐贤适用简易程序，并于2014年9月4日公开开庭进行审理，代理书记员任友担任庭审记录。原告羊某甲及其委托代理人熊文，被告羊某乙、羊某丙、羊某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊某甲诉称，原告与配偶苏某某（已过世）于五十年代结婚，婚后生育了四个子女：羊小甲（已过世）、羊某丁、羊某乙、羊某丙。原告夫妻一直与被告羊某丁共同居住，由羊某丁夫妇照顾。由于原告年岁已高，2013年以来身体状况急剧恶化，再加上2014年大年初一配偶苏某某的过世更是让原告心痛欲绝。原告现有肺结核、冠心病、高血压、脑梗死，且已经80岁高龄。2013年以来的多次住院已经将一生的积蓄全部用光，现在仍需每月3000-4000元的药费且需长期住院治疗。原告对此找到被告要求其承担医疗费，被告均不承担。故诉请法院判令：一、被告每人每月支付原告赡养费300元；二、被告共同承担原告2014年7月以后的医疗费；三、诉讼费由被告承担。被告羊某乙辩称，被告只有2300元每月，说困难也困难。虽然原告自己的收入有将近5000元每月，现在要被告负担300元每月被告也同意。被告羊某丙辩称，原告诉状中所述原告多次找被告要医疗费不属实。被告以前根本不知道原告生病了，是原告这次住院，被告才知道。原告以前从来没有跟被告说过，更没有找被告要过医药费。被告对原告是尽了心的。被告羊某丁辩称，法院看应该怎么判就怎么判。经审理查明，被告羊某乙、羊某丙、羊某丁系原告羊某甲子女。原告羊某甲系原长沙钢厂退休职工，其妻子已去世。原告收入来源包括其每月退休工资1780元、房屋租金约2700余元，共计4480元／月。原告在长沙市医保中心参保。2014年2月21日湖南中医药大第二附属医院向原告家属出具病人病重通知单，诊断为多发性脑梗塞、高血压3级等，原告于2014年2与21日至2014年2月27日在湖南中医药大学第二附属医院神经内科住院治疗，花费医药费6020.03元，医保统筹支付5458.87元，原告自付561.16元。2014年5月27日至2014年6月9日原告在长沙市第一医院住院治疗，入院诊断为继发性肺结核、冠心病、心绞痛型、心功能Ⅲ级、高血压3级、脑梗死后遗症等。出院医嘱为继续抗结核及护肝治疗，出院后每月复查一次血常规、肝肾功能，建议抗结核治疗2月后复查肺部CT，长期服用降压药物，长期服用护心药物、出院带药等。原告主张除医保能报销的医药费外，另自己需要花费药品费用每天40-50余元，同时还需进行检查。除上述医嘱及原告主张的需服用药物费用外，原告未提供其他证据证实已实际产生的2014年7月后医疗费用。另查明被告羊某乙为长沙钢厂退休职工，退休工资约2350元／月；被告羊某丙无工作，其有房屋租金收入约600元／月，其妻子退休工资2000余元／月；被告羊某丁为下岗职工。上述事实有当事人陈述、原、被告身份证明，出、住院记录，病重通知单，医院费收据，长沙市医保中心参保病人普通住院结算单、存折及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为：家庭成员之间应当敬老爱幼，子女对父母有赡养的义务。原告已近80高龄，被告羊某乙、羊某丙、羊某丁��原告子女，应当对原告给予生活上的照顾，精神上的慰藉，以使老人安享晚年。原告虽自己有每月4000余元的收入，但患有继发性肺结核、冠心病、心绞痛型、高血压3级、脑梗死后遗症等多种疾病，医嘱需继续抗结核及护肝治疗，每月复查一次血常规、肝肾功能，长期服用降压药物、护心药物，其医药费花费较大，根据原、被告实际情况，对原告提出的三被告每人每月支付原告赡养费300元的诉讼请求，本院予以支持。除原告主张的需长期服用药物外，原告未提供其他证据证实已实际产生的2014年7月后医疗费用，其可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告羊某乙、羊某丙、羊某丁自2014年7月25日起��人每月向原告羊某甲支付赡养费300元；二、驳回原告羊某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告羊某乙、羊某丙、羊某丁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 唐乐贤二〇一四年十月八日代理书记员 任 友 关注公众号“”