（2014）杭建大商初字第167号

裁判日期: 2014-10-31

公开日期: 2014-12-30

案件名称

盛国平与鄢容、程志娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛国平,鄢容,程志娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭建大商初字第167号原告盛国平。委托代理人（特别授权）祝江南。被告鄢容。被告程志娟。原告盛国平与被告鄢容、程志娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由代理审判员彭双适用简易程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告盛国平的委托代理人祝江南到庭参加了诉讼，被告鄢容、程志娟经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告盛国平诉称：两被告系夫妻，2012年7月17日，两被告以资金周转为由向我借款人民币50000元，约定于2012年12月底归还。但借款后，两被告除于2012年12月、2013年11月分别归还我人民币各5000元外，其余借款本金至今未付。经我多次催讨未果，现诉至法院要求依法判令：1.被告鄢容、程志娟归还原告借款本金人民��40000元；2.本案诉讼费用由被告鄢容、程志娟负担。原告盛国平为证明其主张的事实，向本院提供了借条原件一份，用以证明被告鄢容、程志娟于2012年7月17日向原告借款人民币50000元，并就还款期限作出约定的事实。被告鄢容、程志娟未到庭答辩，亦未提交证据材料。对原告提供的上述证据材料，被告鄢容、程志娟经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，本院经审查后认为，该证据符合真实性、合法性和关联性要求，予以认定。根据本院认定的上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如原告所述。本院认为，原告盛国平与被告鄢容、程志娟之间所订立的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律���法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告鄢容、程志娟向原告盛国平借款人民币50000元的事实，有原告提供的证据在案证明。合同约定还款期限的，借款人应当按照约定的期限履行还款义务。但被告鄢容、程志娟除归还借款本金共计人民币10000元外，剩余借款本金人民币40000元在借款到期后经原告催讨至今未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告鄢容、程志娟经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄢容、程志娟于本判决生效后十日内归还原告盛国平借款本金人民币40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由被告鄢容、程志娟负担。需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员　　彭双二〇一四年十月三十一日书　记　员　　王宣 关注公众号“”