（2014）张刑二初字第0469号

裁判日期: 2014-10-31

公开日期: 2014-12-17

案件名称

某、徐某虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

某,徐某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百零五条第二款，第二百零五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款；最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》的若干问题的解释：第一条第一款

全文

江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2014）张刑二初字第0469号公诉机关张家港市人民检察院。被告单位某，住所地江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。诉讼代表人包海洲。被告人徐某。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2014年5月5日被取保候审，现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）1253号起诉书指控被告单位某、被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员郭俊成、被告单位某诉讼代表人包海洲、被告人徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2013年10月间，被告人徐某在担任被告单位某财务负责人期间，在没有真实交易的情况下，以支付开票费的方式，通过陆某（另案处理）从张家港市流星雨贸易有限公司虚开增值税专用发票至被告单位某，价税合计人民币300000元，其中税额为人民币43589.74元。上述发票均已由受票单位向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位某已补缴全部税款。被告单位某、被告人徐某于2014年5月4日主动向张家港市公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告单位某系有限公司（自然人控股），被告人徐某系该财务负责人。以上事实，被告单位某、被告人徐某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陆某的证言、虚开的增值税专用发票、记账凭证、银行交易明细、税款抵扣证明、税收通用缴款书、发破案经过、被告人徐某的供述笔录、常住人口信息、企业法人营业执照、税务登记证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告单位某、被告人徐某作为被告单位某直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告单位某、被告人徐某均系自首，税款损失已挽回等情节，对被告单位某、被告人徐某均可从轻处罚。被告人徐某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护税收征管秩序，对被告单位某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款及《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元。（罚金自判决生效后即缴纳）。二、被告人徐某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　钱　璐二〇一四年十月三十一日书记员　钱冰心 百度搜索“”