（2014）新民初字第02351号
裁判日期: 2014-10-30
公开日期: 2014-12-28
案件名称
刘华与刘宝珍、丁时彩民间借贷纠纷民事判决书
法院
新沂市人民法院
所属地区
新沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘华,刘宝珍,丁时彩
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第02351号原告刘华。委托代理人王绍山，江苏沭新律师事务所律师。被告刘宝珍。被告丁时彩。二被告共同委托代理人丁琳。二被告共同委托代理人陈工厂，徐州市泉山区苏山法律服务所法律工作者。原告刘华诉被告刘��珍、丁时彩民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员胡广明独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘华委托代理人王绍山，被告刘宝珍，被告刘宝珍、丁时彩共同委托代理人丁琳、陈工厂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘华诉称：原告与被告刘宝珍是多年邻居，被告夫妻因经营印刷厂需要向原告借款，原告分多次累计借款给被告本金25万元，双方约定月息3分，被告刘宝珍分别在2011年9月29日、2011年10月9日、2011年12月17日向原告出具了三份借据。后经原告多次催要，被告仅在原告母亲生病期间分三次偿还原告3万元。请求法院判令二被告偿还原告借款本金197000元及利息137712元，合计334712元，并承担本案诉讼费用。被告刘宝珍辩称：三张借条中，其中一张3万元的借条，该借款已经还清；另一张47000元的借条，其中2万元是我与刘华共同投资炒股用的，27000元是我与刘华计算投资之后将可能取得的利润；还有一张19万元的借条，其中5万元是共同投资，14万元是计算投资后可能取得的利益。这是共同投资，当时也约定了共同承担风险，所以我只能承担实际本金总额的一半，也就是3.5万元。被告丁时彩辩称：我不认识刘华，对于刘宝珍向刘华借款的事情，我一概不清楚，请求法院驳回原告对我的起诉。经审理查明：被告刘宝珍、丁时彩系夫妻关系。2011年9月29日，被告刘宝珍向原告借款3万元，出具了借条一份，书面约定期限为1个月左右，后该笔借款已偿还。2011年10月9日，被告刘宝珍向原告借款4.7万元，出具了借条一份，未书面约定借款期限及利息。期间，被告刘宝珍于2011年1月、7月分别向原告借款9万元、6万元，于2011年12月17日出具了一份193200元的借条一份，未书面约定利息，该借条中包含按月息3分计算的利息43200元在内。后经原告多次催要，被告至今未还，遂引起诉讼。以上事实，根据原、被告的庭审陈述，被告刘宝珍出具的借条等证据综合予以认定。本院认为：被告刘宝珍因经营需要向原告借款，由此形成借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。被告刘宝珍累计欠原告借款197000元是事实，有被告刘宝珍出具的二份借条证实，被告刘宝珍应当偿还。被告刘宝珍辩称借款系与原告的共同投资炒股款，无证据证明，且被告刘宝珍作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知道借款与共同投资款的区别，应当意识到其出具借条的法律后果，因此，在原告不认可的情况下，只能以现有证据判定款项的性质，故对被告刘宝珍辩称借款系与原告的共同投资炒股款的意见，本院难以支持。原告主张的利息137712元，虽然被告刘宝珍2011年12月17日出具的借条为193200元，但其中借款本金只为15万元，其中包含了按月息3分计算的利息在内，该约定的利息应以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为限，超出部分不予保护。该借条对之后的利息未书面约定，因此，应视为不支付利息。另一笔借款4.7万元因也未书面约定利息，因此，应视为不支付利息，原告主张的其余利息，本院不予支持。因双方未约定借款期限，根据法律规定，债权人可随时主张权利，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。因被告刘宝珍、丁时彩系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告刘宝珍、丁时彩应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二��四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：一、被告刘宝珍、丁时彩于本判决生效后十日内偿还原告刘华借款本金197000元及利息（其中9万元的借款，自2011年1月31日，6万元的借款自2011年7月31日，均按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2011年12月17日）。二、驳回原告刘华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6321，减半收取3161元，原告刘华负担1029元，被告刘宝珍、丁时彩负担2132元，（原告已预交，被告负担的部分由被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 胡广明二〇一四年十月三十日书记员 赵 浩 更多数据：搜索“”来源：