（2014）穗增法刑初字第1050号

裁判日期: 2014-10-30

公开日期: 2015-05-08

案件名称

陈某盗窃罪1050一审刑事判决书

法院

增城市人民法院

所属地区

增城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第五条

全文

广东省增城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗增法刑初字第1050号公诉机关广东省增城市人民检察院。被告人陈某，男，1991年2月25日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为湖南省道县。因本案于2014年5月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月27日被增城市公安局决定取保候审。广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）958号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省增城市人民检察院指控，2014年5月21日18时许，被告人陈某在其任职的位于增城市新塘镇东洲村上江北街新村二路37号巨鸿环保有限公司内，趁公司的工作人员下班之机，去到公司仓库盗走奥利仕牌杀菌灯芯2箱（经鉴定，价值人民币3250元）。同月23日，被告人陈某主动向被害人郑某包（该公司的老板）交代盗窃事实，并配合公安机关找回上述赃物发还给被害人郑某包。另查，被害人郑某包对被告人陈某表示谅解，请求法院对陈某从轻处罚、免于刑事处罚。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人的陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人陈某的行为已构成盗窃罪。被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定判处刑罚，建议对被告人陈某在有期徒刑一年以下量刑，或处拘役刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，承认控罪，并有受案登记表；抓获经过；被告人的人口信息资料、查询回执；现场勘验笔录及现场照片、现场图；增城市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；发还清单；增价鉴（赃）（2014）365号关于杀菌灯芯等的价格鉴定结论书；谅解书；被害人郑某包的陈述及其对被告人的辨认笔录；证人杨某琼的证言；证人李某菊的证言及其对被告人的辨认笔录；被告人陈某的供述及其指认作案现场、快递单、赃物等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有自首情节，依法可从轻处罚；本案的赃物已缴获发还给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　苏伯昌二０一四年十月三十日书　记　员　　胡长柏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 微信公众号“”