（2014）临兰民初字第5173号

裁判日期: 2014-10-30

公开日期: 2015-08-17

案件名称

刁现才与孙宝虎劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刁现才,孙宝虎

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第5173号原告刁现才，居民。委托代理人吴景涛，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。被告孙宝虎，居民。原告刁现才与被告孙宝虎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艾忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刁现才及其委托代理人吴景涛到庭参加诉讼，被告孙宝虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁现才诉称，原、被告双方系同村村民，2002年前后，被告在承包兰山区义堂镇营子村沙场期间，雇用原告和原告的船为其捞沙，拖欠原告劳务费15448元，未出具任何书证。此款后经多次催要，被告于2008年2月5日支付现金11000元，余款4448元为原告出具欠条一份存证。后该款经原告多次催要，被告至今未付。为此，请求依法调解或判令被告偿付所欠原告劳务费4448元及利息。被告孙宝虎未作答辩。经审理查明，2002年，被告孙宝虎承包了兰山区义堂镇营子村沙场，后其又雇佣原告及原告的船为其捞沙。经双方结算，被告于2008年2月5日向原告出具单据一份，内容为：“合计：15448已付：11000欠：4448欠刁现才捞沙钱共计4448元。大写：肆仟肆佰肆拾捌元整。孙宝虎08年2月5号”。该款后经原告催要，被告至今未付。原告遂于2014年8月27日诉至本院，主张权利。上述事实，主要根据原告陈述、举证、庭审调查予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告刁现才与被告孙宝虎因捞沙形成劳务合同关系，被告孙宝虎尚欠原告刁现才劳务费4448元未付的事实，有被告为原告出具的欠条、原告的陈述予以证实，证据充分，本院予以确认。故原告刁现才要求被告孙宝虎支付欠款4448元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告孙宝虎未及时支付劳务费给原告造成了一定损失，应向原告支付利息以赔偿其损失，支付利息的时间应自欠款之日起算，利率可按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算。被告孙宝虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对其质证、抗辩等相关诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宝虎于本判决发生法律效力后十日内偿付原告刁现才欠款4448元及利息（自2008年2月5日起至付清全部借款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）。案件受理费50元减半收取25元，由被告孙宝虎负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院审判员　　李艾忠二〇一四年十月三十日书记员　　邸龙龙 关注公众号“”