（2014）建商初字第567号

裁判日期: 2014-10-30

公开日期: 2014-12-29

案件名称

原告郑永存与被告张永、刘海凤民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

建三江农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑永存,张永,刘海凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2014）建商初字第567号原告郑永存，男，1976年1月22日出生，汉族，个体户。被告张永，男，1978年12月3日出生，汉族，种植户。被告刘海凤（与张永系夫妻），女，汉族，种植户。原告郑永存与被告张永、刘海凤民间借贷纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员谷长远独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告郑永存到庭参加诉讼，被告张永、刘海凤经本院合法传唤（留置送达传票后），无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告郑永存诉称，2013年5月29日，被告张永在原告处借款30000元，约定2013年12月28日前还款，月息2分，签订了借款合同。还款期届满后，原告多次找到二被告索要欠款至今未还，现依法要求二被告偿还欠款及利息39800元（截止2014年10月9日利息为30000元×16个月×0.02÷30天×10天）。被告张永、刘海凤未答辩。原告郑永存为证明诉求主张，向本院提交了被告张永与原告签订的《借款合同》，证明被告张永于2013年5月29日向原告借款30000元，约定2013年12月28日前还款，月息2分。对于原告当庭提交的证据，本院认为，具有合法性、客观性、关联性，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：被告张永与刘海凤系夫妻。2013年5月29日，被告张永向原告郑永存借款30000元，借款期限自2013年5月29日至2013年12月28日止，利息按月息2分计算，并签订《借款合同》。还款期限届满，二被告未还款。本院认为，原告郑永存与被告张永签订了《借款合同》，双方之间的借款合同关系成立并有效，双方应按照合同约定履行义务。被告张永未按约定给付欠款，因该笔借款发生于被告张永、刘海凤婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告刘海凤应与被告张永共同承担给付义务。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告所举证据辩驳的权利，对于原告要求二被告偿还欠款30000元及利息按月息2分计算的诉讼请求本院予以支持，利息从2013年5月29日至2014年10月28日为10380元（30000元×0.02÷30天×519天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张永、刘海凤给付原告郑永存借款30000元及利息10380元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告张永、刘海凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　　谷长远二〇一四年十月三十日书记员　　汉　斌 百度搜索“”