（2014）遂民初字第00953号

裁判日期: 2014-10-29

公开日期: 2014-11-23

案件名称

原告张继宾与被告杨小会、田现洲民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

遂平县人民法院

所属地区

遂平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张继宾,杨小会,田现洲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2014）遂民初字第00953号原告张继宾，男，汉族，农民，住西平县。被告杨小会，男，汉族，农民，住汝南县。被告田现洲，男，汉族，农民，住遂平县。本院于2014年8月1日立案受理原告张继宾与被告杨小会、田现洲民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵新政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继宾、被告田现洲到庭参加诉讼，被告杨小会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继宾诉称，2012年9月16日，被告杨小会因急需用钱，借我现金30000元，借用期限6天，并承诺如到期不还，按5分利息计算，并有被告田现洲口头担保，如杨小会到期不还，有担保人偿还。我当天借给被告杨小会现金30000元，被告杨小会给我出具借条一份。到期后，我多次找被告杨小会追要，杨小会以种种借口不予偿还，后来连面都不见，也不接电话。为此，起诉请求判令被告偿还借款30000元及利息，并承担诉讼费。被告杨小会未答辩。被告田现洲辩称，我和被告杨小会在遂平锦绣曹庄小区工地施工期间认识，彼此关系比较好，杨小会借原告的钱时我在场，我给杨小会帮腔了，但没有说给杨小会担保。所以原告起诉我为杨小会担保借款没有事实依据，应驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，原告张继宾与被告杨小会、田现洲在遂平县城锦绣曹庄小区工地施工期间认识。2012年9月16日，被告杨小会因急需用钱，借原告张继宾现金30000元，借用期限6天，并承诺如到期不还，按5分利息计算。双方协商后，原告张继宾将30000元借款给付杨小会，被告杨小会给原告张继宾出具借条一份，内容为“今借张继宾现金叁万元（30000元），期限6天。如还不上按5分利息计算。杨小会2012年9月16日”。当时被告田现洲在场。借款到期后，被告杨小会至今没有将借款偿还给原告张继宾。上为本案事实。上述事实有原告张继宾、被告田现洲陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，原告张继宾与被告杨小会之间民间借贷法律关系成立，依法应予保护。原告张继宾请求判令被告杨小会偿还借款30000元，有被告杨小会出具的借条为据，本院予以支持。双方对借款期间利息没有约定，但约定如被告杨小会到期不还，按5分利息计算，违背法律关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）的规定，对双方逾期借款利率按5分计算的约定，本院不予支持，但被告杨小会应在借款到期后按银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）向原告张继宾支付利息，至实际偿还完毕借款时止。原告张继宾无证据证明被告田现洲为被告杨小会提供了借款担保，其请求判令被告田现洲承担担保责任，本院不予支持。被告田现洲答辩理由成立，本院予以采信。被告杨小会经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小会在本判决生效之日起十日内偿还原告张继宾借款30000元，并从2012年9月23日起至本判决实际履行之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）向原告张继宾支付利息。二、驳回原告张继宾对被告田现洲的诉讼请求。三、驳回原告张继宾的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨小会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　赵新政二〇一四年十月二十九日书记员　　梁　源 关注微信公众号“”