（2013）聊东民初字第929号
裁判日期: 2014-10-29
公开日期: 2014-12-05
案件名称
程春杰与杨继清生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
聊城市东昌府区人民法院
所属地区
聊城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程春杰,杨继清
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第929号原告：程春杰，男，1955年3月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：程瑶，女，1981年5月16日生，汉族，个体工商户。系原告女儿。被告：杨继清，男，1981年5月12日生，汉族，农民，住聊城市东阿县铜城办事处艾山村179号委托代理人：周兆春，男，1965年1月29日生，汉族，山东高新志诚法律服务所法律工作者。原告程春杰与被告杨继清健康权纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程春杰及其委托代理人程瑶，被告杨继青及委托代理人周兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月5日晚，被告与其他四人到我的“绿园菜馆”吃饭，大约11点左右，因结账问题，双方发生口角，五人出门后又返回，一边骂，一边打砸财产。杨继青冲我裆部踢了一脚，我当时腹部疼痛难忍，立即拨打“110”、“120”电话，我被送往聊城市第三人民医院，诊断为“右侧嵌顿性腹股沟疝、腹股沟损伤、皮肤擦伤（左手中指）”。2012年11月13日出院。为此，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等共计30000元。被告辩称：原告所述不实。原告与他人发生纠纷，被告进行劝解，并未与原告发生肢体接触，也未打砸财产。原告的病例中记载，原告十余年前就做过右侧嵌顿性腹股沟疝手术，术后两年复发。原告受伤与被告无关，被告不同意赔偿。经审理查明：2012年11月5日晚，于海波请杨继青、张永波、李朋全、李吉龙在原告开的绿源菜馆吃饭，共消费272元，于海波说260元吧，原告之女不同意，张永波说了一句脏话，原告之女不愿意，双方发生争吵。李吉龙将桌子掀翻。原告以杨继青踢他的小肚子上为由，抓住杨继青不让走。后救护车和公安巡防人员赶来，原告被送往聊城市第三人民医院住院治疗，诊断为“右侧嵌顿性腹股沟疝、腹股沟损伤、皮肤擦伤（左手中指）”11月6日在硬膜外麻醉下行右嵌顿疝还纳修补术。2012年11月13日出院，原告支付医疗费10233.44元。2012年11月8日杨继青在香江派出所的询问笔录中不承认踹原告。2013年1月22日杨继青在询问笔录中称：“我当时穿着衣服要走，程春杰抓住我的领子不放，我就推扯他，我掰开他的手，他向后趔趄一下，眼镜掉在地上了，后来他把我拽到一个凳子上，我就坐在那里不动。”2013年1月22日聊城市公安局东昌府分局以“杨继青与程春杰发生肢体接触，程春杰的裆部被杨继青踹了一脚”为由，对杨继青处以罚款500元，杨继青在该处罚决定书上签字。2014年6月23日，被告申请对原告的右侧嵌顿性腹股沟疝与被告有无因果关系、如有因果关系责任比例多少进行鉴定。本院委托聊城法衡司法鉴定所进行鉴定。该所出具聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第471号鉴定意见书：伤者程春杰10余年前因“腹股沟疝”行修补手术，术后2年病情复发。根据现有材料不能确定病情加重的原因。原告对该鉴定意见书有异议，认为被杨继青踢伤后两个小时做的手术，受伤住院完全是杨继青所致。被告对该鉴定意见书无异议。上述事实有以下证据证明：证据1、聊城市第三人民医院住院病历及住院结算单一份；2、照片14张，拟证明被告打人的情况；3、聊城市公安局东昌府分局聊东公决字（2013）第00045号行政处罚决定书一份；4、聊城市公安局东昌府分局香江派出所对程春杰、程瑶、杨继青、张永波、李朋全的询问笔录；5、聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第471号鉴定意见书一份。原告要求被告赔偿医疗费10233.44元、误工费：300元／天＊20天=6000元、护理费：20天×150元／天×2人=6000元、财产损失费1000元、因不能干活造成现在的损失等共计30000元。对于误工费和护理费、财产损失等未提交证据。本院认为：本案焦点问题是：一、被告是否踢伤原告。二、原告住院治疗右侧嵌顿性腹股沟疝与被告踢伤有无因果关系。关于第一个焦点问题。被告虽不承认将原告踢伤，但聊城市公安局东昌府分局香江派出所对程春杰、程瑶、杨继青、张永波、李朋全的询问笔录、聊城市公安局东昌府分局聊东公决字（2013）第00045号行政处罚决定书、原告提交的照片以及原告的住院病例，能够形成一个完整的证据链条，能够认定原被告抓扯在一起，被告将原告踢伤。被告未提交证据证明原告受伤系其他人所致或原告自伤，因此被告的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。关于第二个焦点问题。原告在聊城市第三人民医院的病例中自述，在十余年前曾在当地医院行“右腹股沟疝修补术”，术后两年复发未再行治疗，疝块渐增大。说明原告曾患有右侧嵌顿性腹股沟疝、腹股沟损伤并进行过手术。根据被告的申请，聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第471号鉴定意见书：伤者程春杰10余年前因“腹股沟疝”行修补手术，术后2年病情复发。根据现有材料不能确定病情加重的原因。该意见书没有确认原告住院治疗与被告没有关系。根据原告住院的时间、手术时间，应认定原告住院治疗与被告的伤害有因果关系。被告的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。被告将原告致伤，对原告的损失，被告应承担赔偿责任。根据本案情况，原告亦存在一定过错，结合原告十余年前曾做过“腹股沟疝”修补手术的实际情况，应减轻被告的赔偿责任。本院酌定被告承担70%的责任。原告承担30%的责任。原告并未提供证据证明财产损失系被告所致，原告要求被告赔偿财产损失证据不足，本院不予支持。原告系城镇居民，应按城镇居民计算误工收入和护理费，原告要求按每天300元和20天计算，依据不足，本院不予支持。根据原告提交的证据及被告的质证意见，本院认定原告的损失有：1、医疗费10233.44元。2、误工费：8天×77.44=619.52元。3、护理费：77.44×8天=619.52元。4、住院伙食补助费30元／天×8天=240元。上述共计11712.48元。被告应赔偿11712.48×70%=8198.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨继青于本判决生效之日起十日内赔偿原告程春杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计8198.74元。二、驳回原告程春杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告承担500元，被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 贾西峰人民陪审员 段玉梅人民陪审员 魏新军二〇一四年十月二十九日书 记 员 李丽华 关注微信公众号“”