（2014）江民初字第1131号
裁判日期: 2014-10-29
公开日期: 2014-12-02
案件名称
李某与韦某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
柳江县人民法院
所属地区
柳江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,韦某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2014）江民初字第1131号原告李某，农民。委托代理人韦如棉。委托代理人赵木英，女，1960年3月30日出生，汉族，农民，系原告李某的母亲。被告韦某，农民。原告李某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成由审判员莫俊玲担任审判长，人民陪审员银惠鸾、韦清鸾参加的合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人韦如棉到庭参加诉讼，被告韦某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2008年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方无生育。原、被告由于认识的时间短暂，婚前缺乏了解即草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情，难以共同生活。在婚后共同生活和劳动中，双方性格各异，常为家庭琐事发生争吵，生活中摩擦不断，矛盾日益激化，已达到了不可调和的地步。原告考虑到自己是残疾人，为了家庭，能忍就忍，不与被告争吵，但是，被告视原告为软弱可欺的肢体残疾人，根本不把原告放在眼里，常对原告批评指责，使原告不得安宁，精神上遭受极大的痛苦，并时刻伴随着失去生命的危险。2013年12月31日，原告突然患病，腹部疼痛难忍，生命垂危，即请求被告看在夫妻份上，将其送往医院抢救，可被告却说原告是在装病而拒绝将原告送医院救治。原告在病情不断恶化，实在顶不住的情况下，打电话告知其父亲说明情况，其父得知后即打电话联系被告，但被告拒接电话，原告父亲无奈从鹿寨县赶到原告居住地，于2014年1月1日零时将原告送到柳州市人民医院抢救。原告经入院诊断为：1.慢性胃炎；2.先天性脑瘫；3.消化道出血；并住院治疗5天，于同年1月4日出院。在原告住院期间，被告丝毫不念夫妻情份不但不去探看，治疗费也不给原告。原告的父母亲看到原告如此痛苦，即支付了原告的医疗费并照顾原告。面对这样无情的丈夫，原告出院后只能回娘家居住，与被告分居至今，期间无任何联系往来，夫妻关系名存实亡。综上所述，种种迹象表明，身为残疾人的原告是无法与被告继续共同生活下去的，双方夫妻感情确已完全破裂，为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，起诉至法院，请求法院准予原告李某与被告韦某离婚；本案诉讼费由被告���部承担。原告李某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、居民户口簿复印件2份2页（与原件核对无异），拟证实原告的户籍和居住地及原告父母亲的身份情况；二、鹿寨县鹿寨镇俄洲村民委员会出具的《证明》1份，拟证实李有金为原告李某父亲及原告为肢体残疾人；三、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书复印件1式6页和结婚证复印件1份，拟证实原、被告于2008年11月17日到柳江县民政局婚姻登记处进行婚姻登记，双方具有合法的夫妻关系；四、原告李某的残疾人证复印件1份（与原件核对无异），拟证实原告李某为肢体残疾人；五、柳州市人民医院就诊卡、住院病程记录、住院疾病证明书、住院费用清单复印件共7页，拟证实原告在2013年12月31日生病时由其父亲送去医院治疗。被告韦某未作出答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。被告���出庭应诉视为其放弃答辩、举证、质证的权利；对于原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、六十四条的规定，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告李某与被告韦某于2008年6月经媒人介绍认识后即恋爱交往，于××××年××月××日到柳江县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后双方在被告家生活，原告是肢体残疾人，其日常生活均由被告护理，双方至今尚未生育有子女。2013年12月31日，原告突发急病，其父亲从鹿寨县赶来，将原告送至柳州市人民医院抢救，并住院治疗5天，于2014年1月4日出院。原告住院期限间是其父母进行护理，其治疗费亦由其父母支付。原告出院后，即回其娘家生活至今。之后，原告于2014年6月16日以已无法与被告继续生活下去、夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。另查明，无证据证实原、被告双方在婚姻关系存续期间有共同财产及共同债权、债务。本院认为，婚姻应以感情为基础，家庭的和谐稳定需要夫妻双方的共同努力维护。本案原告与被告系恋爱交往后登记结婚，说明双方婚前具有一定的感情基础。由于原告系肢体残疾人，其在婚后的生活中，日常生活均由被告护理，说明婚后双方的感情较融洽，家庭关系较为和睦稳定。双方现存在的矛盾系因被告对于原告突发急病没有进行照顾而引起，但在共同的家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾是不可避免的，家庭的和谐稳定需要夫妻双方的共同努力，只要双方在今后的共同生活中能够互相扶持、互相尊重、彼此关心，妥善处理存在的矛盾，互谅互让，夫妻之间时常加强沟通交流，一个幸福美满的家庭是完全可以重新建立起来。原告现起诉请求��婚，未能提供证据证实其夫妻感情破裂的情形，其要求离婚尚未达到法律规定允许离婚的条件，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某本次要求与被告韦某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长 莫俊玲人民陪审员 银惠鸾人民陪审员 韦清鸾二〇一四年十月二十九日书 记 员 彭 巧 来自：