（2014）费民初字第3336号

裁判日期: 2014-10-29

公开日期: 2014-11-28

案件名称

陈某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

费县人民法院

所属地区

费县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2014）费民初字第3336号原告陈某某，女，汉族，居民。法定代理人王某甲（陈某某之母），汉族，居民。委托代理人臧杰。被告刘某某，男，汉族，居民。原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某及法定代理人王某甲、委托代理人臧杰、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2012年春天认识，2012年12月17日登记结婚，婚后没有生育子女。因原、被告认识时间较短，婚前没有建立起较深的夫妻感情，婚后被告不尽家庭义务，经常赌博、酗酒，因原告系聋哑人，因照顾孩子无法打工以维持生活，无奈于2013年秋天回娘家居住与被告分居。现夫妻感情已完全破裂，无法继续维持。故要求依法判令原、被告离婚，被告支付原告生活困难补助金2万元，并承担本案的诉讼费。被告刘某某辩称，因双方均为残疾人员，虽因语言障碍难以沟通，双方并不存在感情问题。2013年秋天，被告在本村经营餐馆管理不善歇业后，双方共同到临沂市兰山区餐具厂务工，因语言障碍发生纠纷，原告回娘家居住至今，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2012年秋天认识并确立婚约关系，2012年12月17日即登记结婚，婚后没有生育子女。原告系再婚，且属聋哑人，结婚时带一男孩（乳名洋洋）与被告共同生活；被告刘某某亦系残疾人，其右下肢、右手残疾。因原、被告认识时间较短，双方缺乏了解，且原告系聋哑人，双方存在语言障碍难以沟通，婚前感情一般；婚后因缺乏沟通与交流难以建立起真正的夫妻感情。2013年秋天，双方在临沂兰山区餐具厂务工期间产生纠纷，原告遂回娘家居住。另查明，原告陈某某自2013年中秋节前回娘家居住，夫妻分居至今；原、被告分居后，原告结婚时携带的男孩洋洋一直随原告生活；原告无婚前财产，双方无共同财产，无债权、债务。上述事实，主要是根据原、被告的陈述、庭审查证等所确认的事实认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，本案原、被告均系残疾人，因双方认识时间较短，双方缺乏了解，且原告系聋哑人，双方存在语言障碍难以沟通、交流即草率成婚，婚后因缺乏必要的沟通与交流，未能建立起真正的夫妻感情，2013年秋天夫妻分居后，双方即互不履行夫妻义务。因夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提，经对本案原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，本院认为原、被告分居后互不履行夫妻义务，夫妻关系亦未好转，现双方难以共同生活，这表明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由成立，本院予以支持。原告陈某某婚前携带男孩洋洋，应由原告陈某某抚养为宜。鉴于被告刘某某系右下肢、右手残疾，其生活能力有限，原告要求其支付生活困难补助金2万元，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告刘某某离婚。驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　姚传平人民陪审员　　孙士金人民陪审员　　马玉良二〇一四年十月二十九日书　记　员　　李　伟 关注微信公众号“”