（2014）莆刑终字第513号

裁判日期: 2014-10-29

公开日期: 2014-11-24

案件名称

郑某甲故意伤害罪二审刑事附带民事裁定书

法院

福建省莆田市中级人民法院

所属地区

福建省莆田市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

庄某某,郑某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

福建省莆田市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2014）莆刑终字第513号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庄某某，男，1974年出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，农民，住莆田市涵江区。系本案被害人。委托代理人刘国强，福建众益律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑某甲，男，1945年出生于福建省原莆田县，汉族，小学文化，农民，住莆田市涵江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月12日被刑事拘留，同日转取保候审；2014年4月2日又被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人郑某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人庄某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年九月十二日作出（2014）涵刑初字第339号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人庄某某及原审被告人郑某甲均不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人庄某某及讯问上诉人郑某甲，听取委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结��原判认定：2013年9月7日17时许，被告人郑某甲在莆田市涵江区××镇××村泗洲××号自家门口菜地里劳动时，邻居即被害人庄某某路过，发现路面水泥板破裂，怀疑系被告人郑某甲将其敲坏，遂质问被告人郑某甲，双方因而发生口角后相互推搡。后被告人郑某甲喊叫其女儿郑某乙，郑某乙从上述家中出来，见状持钉耙将庄某某驾驶的二轮摩托车后备箱砸坏。被害人庄某某遂将郑某乙推倒在地。被告人郑某甲见状即持锄头殴打被害人庄某某头部，致被害人庄某某头部受伤。案发后，经法医学鉴定，被害人庄某某的损伤程度属轻伤。2013年12月12日，被告人郑某甲在其位于莆田市涵江区××镇××村泗洲××号家中被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人郑某甲在侦查阶段的供述，证明：2013年9月7日16时30分许，��在××镇××泗洲××号自家门口菜地做农活，庄某某驾驶摩托车经过他家旁水泥路弯角时，发现放在水沟上的水泥板有点破损，就质问他是否把水泥板弄坏，双方因而发生口角。后庄某某跑到菜地，用拳头殴打他头部、胸部，把他打倒在地。邻居肖某某看见庄某某在打他，就叫庄某某不要打。庄某某看到有人在，就走到水泥路骂他。他被庄某某打倒在地，爬起来很晕，就拿锄地的锄头顶住胸口，撑住身体。双方继续发生口角，庄某某又跑到菜地里用拳头对他头部、胸部乱打，他被打没办法，就喊他女儿郑某乙。郑某乙从屋里出来，看到他跟庄某某打架，他叫郑某乙赶紧打电话叫村干部过来处理，郑某乙就在门口拿了把锄地的钉耙冲过来，这时庄某某骑摩托车要走，郑某乙就拿钉耙砸庄某某摩托车后备箱。庄某某很生气，下车抓住郑某乙头发乱摇，拖来拖去。后来他��很晕，就回屋，后来发生什么事情他不清楚。2.被害人庄某某的陈述，证明：2013年9月7日17时许，他在××镇××村自家门口遇到邻居郑某甲，他问郑某甲为何把他家的水泥板敲坏。郑某甲说没有敲他家的水泥板。他们因此争吵起来，后在他的追问之下，郑某甲才承认砸坏他家的一块水泥板。他看郑某甲很嚣张，就用手推了郑某甲胸口一下，于是二人相互推扯起来。郑某甲说：“我69岁的命换你40岁的命值得！”他说：“你有胆的话，就把我的头砸了。”郑某甲真的拿起一把锄头砸他头顶三下，腰部一下。他头顶马上流出血来。郑某甲砸他之后，就喊女儿说他打郑某甲，叫女儿打电话给村调解主任“阿国”。郑某甲女儿郑某乙听到郑某甲喊她，就拿了一把钉耙从郑某甲家冲出来要打他。他看郑某乙要打他，就用手推了郑某乙脑袋一下，郑某乙被他推倒在地，爬起来用钉耙把他的摩托车后备箱砸坏。这时，邻居“剑青”正好路过，看到他跟郑某甲打架，就劝他们离开。他被打不服气不肯走，要等警察、村干部过来处理；郑某甲被“剑青”劝回屋里。后来他弟弟郑某丙等人赶到，把他送去医院治疗。当时他有用手推扯郑某甲，但郑某甲没有受伤。3.证人郑某乙的证言，证明：2013年9月7日17时许，她在莆田市涵江区××镇××村泗洲××号家里，听到父亲郑某甲喊她说邻居庄某某打他，出来看见父亲与庄某某吵架，骂来骂去。郑某甲对她说：“志明打人，你赶紧打电话叫村干部过来处理。”她就进屋打电话给村干部，出来时看到庄某某驾驶摩托车准备离开。她就拦住志明说：“你打完老人就想走啊？”庄某某骂了她一句，并推了她一下，她很生气就进屋拿起犁地的钉耙把庄某某的摩托车后备箱砸坏。庄某某看她砸坏摩托车后备箱，就下车��着她的头，一直摇她的头，并用拳头打她胸膛，她被庄某某摇倒在地。郑某甲见庄某某欺负她，很生气，就拿起锄地的锄头打庄某某，具体打到哪里她没看清楚。当她从地上爬起来时，看到志明头部流了很多血。周围的群众看到他们打架，就过来把他们拉开并报案。郑某甲进屋后晕倒在地，警察过来帮忙把郑某甲、庄某某送去医院治疗。4.证人郑某丙的证言，证明：2013年9月7日17时许，他从莆田市区回家路过涵江区××镇××村泗洲××号时，看到他哥哥庄某某跟邻居郑某甲、郑某甲的女儿郑某乙吵架，相互推来推去，郑某乙被庄某某推倒在地，郑某甲很生气就拿锄头往庄某某头部砸去，庄某某头部被砸后流了很多血。他赶紧过去劝架，把郑某甲和庄某某分开并报警。张某某路过看见庄某某跟郑某甲打架，向郑某甲了解事情经过后叫郑某甲赶紧回屋。后警察赶过来，��庄某某送去医院治疗了。庄某某被郑某甲殴打后，摸着头要还手被他劝开。5.证人张某某的证言，证明：2013年9月7日17时许，她路过郑某甲家门口水泥路，看到庄某某和郑某甲吵架。庄某某头顶被人用利器打破一道很长的伤口，满脸是血，郑某甲手里正拿着一把锄头。她问庄某某被谁打成这样，庄某某说是郑某甲打的。她叫庄某某赶紧去医院治疗，但庄某某当时很气愤，不肯走，想跟郑某甲继续吵。当时，郑某甲的女儿郑某乙很生气，一直重复对庄某某说：“你怎么能对老人家动手！”她就对郑某甲说：“大家都是邻居，何必这样，把人打成这样。”郑某甲当时很气愤说“谁叫他先推我的，我才用锄头打他的。”她劝郑某甲进屋后，庄某某家属赶到了，要带庄某某去治疗，她就离开了。当时她没有看到郑某甲、郑某乙身上有明显伤痕。6.证人肖某某的证言，证明��2013年9月7日下午，她在梧塘镇松西村泗洲149号家中做家务。突然，她听到邻居郑某甲、庄某某在吵架，就打开后窗，看到郑某甲拿着一把锄头站在他家门口的菜地里跟菜地旁水泥路上的庄某某因路的事情吵架，双方用粗话辱骂对方。后她关窗户继续做家务，过几分钟，她听到郑某甲、庄某某好像打起来了，赶紧打开窗户，看见庄某某用手捂着头，满头是血，用手指着郑某甲，郑某甲和他女儿郑某乙站在旁边骂庄某某。一会儿，庄某某的弟弟也过来并报警。郑某甲看围观的群众越来越多，就跑回自己家里。后警察过来，送庄某某、郑某甲去医院。庄某某回家路过郑某甲家时，发现水泥板坏了，怀疑是郑某甲砸坏的，双方因而发生争执。她没看见庄某某如何受伤，就看见郑某甲跟庄某某吵架时手上拿着一把锄头。7.辨认笔录，证明：案发后，经辨认，郑某乙辨认出2013年9月7日17时许，在莆田市涵江区××镇××村泗洲××号与其父亲郑某甲发生口角并互殴的男子系庄某某；庄某某辨认出2013年9月7日17时许在涵江区××镇××村泗洲××号与其发生口角后用锄头殴打其头部的男子系郑某甲；郑某甲辨认出庄某某系案发当天殴打其及其女儿郑某乙的男子。8.提取笔录，证明：2013年9月7日17时许，公安机关在案发现场向郑某乙提取作案工具锄头一把（长约1.5米、锄地之用）。9.指认作案工具及现场照片，证明：郑某甲、庄某某、张某某、郑某乙、郑某丙分别指认案发当日郑某甲所使用的作案工具锄头及郑某乙使用的钉耙及郑某甲、庄某某、郑某乙指认案发现场。10.现场照片及伤情照片，证明案发现场情况及郑某甲、郑某乙、庄某某受伤情况。11.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：案发后，经法医学鉴定，郑某乙头顶部检有压痛，左胸部检��1.0cm×6.5cm挫擦伤，其形态特征符合钝性外力作用所致，其损伤程度未达轻微伤标准；郑某甲自诉的头部、胸部未见明显新近损伤痕迹；庄某某身上检见的损伤，其形态特征可以由锄头作用所致，其损伤程度已达轻伤标准。12.户籍证明，证明：被告人郑某甲的身份情况。13.抓获经过说明，证明：2013年12月12日，郑某甲在其位于莆田市涵江区××镇××村泗洲××号家中被公安机关抓获归案。上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明指控的事实，本院依法予以认定。关于被告人郑某甲提出被害人先将其殴打倒地，并拉着郑某乙头发在地上拖行，其迫于无奈才用锄头殴打被害人头部，其行为系正当防卫的辩解，经查，被害人庄某某的陈述与证人郑某乙、郑某丙的证言相互印证，且有证人张某某、肖某某的证言、辨认笔录、提取笔录、指认作案现场及作案��具照片、现场及伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以佐证，证实案发当天，被告人郑某甲与被害人庄某某因水泥板破裂问题发生争执并推搡后，郑某乙用钉耙将被害人庄某某驾驶的二轮摩托车后备箱砸坏，庄某某便将郑某乙推倒在地，被告人郑某甲见状便持锄头砸伤被害人庄某某头部。此时，被害人庄某某并未继续实施伤害郑某甲及郑某乙的不法行为，不存在现实的不法侵害；被告人郑某甲此时持械伤害被害人庄某某致其轻伤，不是防卫行为，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担相应的刑事责任。故被告人上述辩解于法不符，不予采纳；其关于被害人将其打倒在地，并拉着郑某乙头发在地上拖行的辩解，只有其一人供述，没有其他证据予以佐证，缺乏事实依据，依法不能认定。另查明：案发当日，被害人庄某某即被送往莆田涵江医院住院治疗，同��10月12日出院，共住院35天，支付医疗费7840.45元；出院医嘱：门诊随访，休息2周。根据附带民事诉讼原告人庄某某提出的赔偿项目及损失数额，本院依法认定其损失如下：1.医疗费7840.45元；2.误工费，以每天88.74元计算49天即4348.26元；3.护理费，以每天88.74元计算35天即3105.9元；4.住院伙食补助费，以每天10元计算35天即350元；5.营养费酌情确定为700元；6.交通费，酌情确定为200元；7.伤情检验费100元。上述各项损失合计为16644.61元。上述事实，有附带民事诉讼原告人庄某某提交的居民身份证复印件、福建省医疗机构门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单、出院记录、莆田涵江医院证明书、福建省政府非税收入票据等证据证实，足以认定。原审认为：被告人郑某甲持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发��且被害人庄某某挑起事端，并先动手推被告人郑某甲，对本案的发生存在一定的过错，酌情对被告人郑某甲从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑某甲判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人郑某甲的故意伤害犯罪行为，给附带民事诉讼原告人庄某某造成伤害，对附带民事诉讼原告人庄某某由此产生的经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人庄某某对引发本案存在一定过错，可以减轻被告人郑某甲的赔偿责任。附带民事诉讼原告人庄某某要求被告人郑某甲赔偿的各项损失，对符合法律规定的赔偿项目，本院予以支持；但应按照法定标准确定损失数额，对于超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人庄某某因本案造成的损失16644.61元，被告人郑某甲应承担90%即14980.15元。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款，《》第、第第二款、第、第，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《》第第一款、第、第二十条、第第一款、第二款、第、第第一款、第之规定，判决：一、被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人郑某甲应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人庄某某经济损失人民币一万四千九百八十元一角五分。上诉人庄某某上诉称：本案起因是由郑某甲引起的，且上诉人是被害人，对本案的引发没有过错，不应当承担10%的责任，请求法院判处郑某甲赔偿各项经济损失人民币16644.61元。上诉人郑某甲上诉称：本上诉人��在女儿郑某乙的生命受到威胁的时候被迫无奈才随手拿起锄头挡架阻止庄某某的恶意暴行，属于正当防卫。经审理查明，原审认定上诉人庄某某因怀疑上诉人郑某甲将其路面水泥砸坏，双方发生口角后相互推搡，上诉人郑某甲女儿郑某乙持钉耙将上诉人庄某某驾驶的二轮摩托车后备箱砸坏。上诉人庄某某将郑某乙推倒在地，上诉人郑某甲即持锄头殴打上诉人庄某某的头部致其轻伤的事实，有被害人庄某某的陈述，证人郑某乙，郑某丙，张某某，肖某某的证言，提取的作案工具，法医关于人体损伤程度鉴定意见等的证据，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。上诉人庄某某仅因怀疑其路面水泥被郑某甲砸坏，便质问上诉人郑某甲引发口角并用手推郑某甲的胸口，对本案的引发有一定的过错，故上诉人庄某某诉称其对本案的引发没有过错的理由不能成立，不予采��。上诉人郑某甲诉称其行为属于正当防卫，对该辩解理由原判已作出了较为详尽合理的分析认定，本院予以确认，不再赘述。本院认为，上诉人郑某甲因琐事纠纷持械砸伤他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于本案是属于邻里纠纷引发，且被害人庄某某对本案的引发存在一定的过错，原判酌情对上诉人郑某甲从轻处罚，并由上诉人庄某某承担10%的民事赔偿责任，是正确的。上诉人庄某某的以其没有过错，不应当承担10%的民事赔偿责任和上诉人郑某甲以其行为属于正当防卫的理由均不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑及确认附带民事赔偿的责任并无不当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄金森审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一四年十月二十九日书记员　　林毅青更多数据：搜索“”来源：