（2014）蓟刑初字第0618号

裁判日期: 2014-10-29

公开日期: 2014-12-24

案件名称

刘一×、刘二×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘一＆ｔｉｍｅｓ,刘二＆ｔｉｍｅｓ

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2014）蓟刑初字第0618号公诉机关天津市蓟县人民检察院。被告人刘一×。2014年6月12日因涉嫌故意伤害罪被公安蓟县分局取保候审。辩护人陈凤莉，天津津华律师事务所律师。被告人刘二×。2014年6月12日因涉嫌故意伤害罪被公安蓟县分局取保候审。天津市蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2014）540号起诉书指控被告人刘一×、刘二×犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市蓟县人民检察院指派代理检察员张鑫、肖智敏出庭支持公诉，被告人刘一×及辩护人陈凤莉、被告人刘二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘一×、刘二×系兄弟关系，二被告人与被害人陈二×系同村村民。2014年5月7日14时许，电信有关部门欲在二被告人自己耕种的土地上安装信号塔。被害人陈二×认为该信号塔存在辐射便予以阻止，与被告人刘一×发生争执并打在一起，被告人刘一×用拳头殴打陈二×的脸部与胸部，被害人也抓挠刘一×的脸部，后双方均倒在地上。被告人刘二×见状亦参与殴斗，用脚踢踹被害人，后二被告人造成被害人陈二×受伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医鉴定意见，陈二×胸10椎弓骨折损伤程度为轻伤二级，右侧第10肋骨骨折、胸9、10椎体骨挫伤损伤程度为轻微伤。关于民事赔偿事宜，双方已自行和解，二被告人积极赔偿被害人的损失，二被告人取得了被害人的谅解。上述事实被告人刘一×、刘二×在开庭过程亦无异议，并有证人徐××、陈一×、孙××等证言，被害人陈二×陈述，被告人刘一×、刘二×供述，天津市蓟县人民医院诊断证明，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书及收条，天津市公安局蓟县分局出具的案件来源、情况说明及到案经过等证据，足以认定。本院认为，被告人刘一×、刘二×法制观念淡薄，因故与被害人打架，将被害人致成轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人刘一×、刘二×到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，二被告人确有悔罪表现，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人刘二×犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　顿继昌代理审判员　　崔军委人民陪审员　　刘建辉二〇一四年十月二十九日书　记　员　　朱茜茜本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 搜索“”