（2014）莘民一初字第653号

裁判日期: 2014-10-29

公开日期: 2014-12-08

案件名称

王香连与曹忠瑞、王继显等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王香连,曹忠瑞,王继显,宁更峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2014）莘民一初字第653号原告王香连，女，1962年10月5日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托代理人王拾存，女，1968年10月8日出生，汉族，农民。被告曹忠瑞，男，1976年8月15日出生，汉族，现住址。被告王继显，男，1978年9月7日出生，汉族，现住址。被告宁更峰，男，1975年3月11日出生，汉族，住山东省莘县。原告王香连与被告曹忠瑞、王继显、宁更峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王香连的委托代理人王拾存到庭参加诉讼，被告曹忠瑞、王继显、宁更峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王香连诉称：由被告王继显、宁更峰提供担保，被告曹忠瑞于2011年12月30日从我处借款50000元，双方约定利息为月息1.5%，逾期按银行同期同类贷款利率的4倍计算利息。借款到期后，我多次找被告催要，被告以无钱为由至今未还，故诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还我借款50000元，并按银行同期同类贷款利率的4倍支付利息。被告曹忠瑞、王继显、宁更峰未答辩。经审理查明：2011年12月30日，由被告王继显、宁更峰提供连带责任保证，被告曹忠瑞因资金周转困难向原告王香连借款50000元，并出具欠据一张，同时签订了借款合同，三被告均在借据和担保合同上签了字。借款期限为三个月，利息为1.5%，逾期还款按同期银行贷款利率的四倍赔偿损失，保证期间为主合同约定的借款人履行债务届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及实现债权的费用。借款到期后，被告曹忠瑞未偿还本金，利息仅偿还至2012年11月30日，其余被告也未履行担保责任，原告于2014年3月20日向本院提起诉讼。上述事实有原告陈述、借条、借款合同在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告曹忠瑞向原告借款50000元，并出具了借据，被告王继显、宁更峰为被告曹忠瑞提供了连带责任担保，事实清楚，证据充分，原被告之间的借款担保行为合法有效。原告履行了给付被告曹忠瑞借款的义务，被告曹忠瑞理应按约定及时全面履行偿还原告借款的义务，被告曹忠瑞未及时偿还借款，构成了违约，应依法承担相应的违约责任。原被告约定担保方式为连带责任保证，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。依照法律规定，被告王继显、宁更峰承担保证责任后可依法向被告曹忠瑞行使追偿权，向被告曹忠瑞不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿应当承担的份额。本案借款合同约定借款利率月息1.5%及逾期还款按同期银行贷款利率的四倍赔偿损失，不违反有关法律规定，本院应予准许。被告曹忠瑞、王继显、宁更峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告曹忠瑞于判决生效后十日内偿还原告王香连借款50000元及利息（利息自2012年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，至本判决确定的还款之日止），被告王继显、宁更峰承担连带清偿责任；二、被告王继显、宁更峰承担保证责任后有权向被告曹忠瑞追偿，向被告曹忠瑞不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告曹忠瑞、王继显、宁更峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　马敬启审判员　　孔德冉审判员　　王海芹二〇一四年十月二十九日书记员　　杜丽娟 来源：百度搜索“”