（2014）黎刑初字第54号

裁判日期: 2014-10-29

公开日期: 2014-12-24

案件名称

张某故意伤害案一审刑事判决书

法院

黎城县人民法院

所属地区

黎城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山西省黎城县人民法院刑事判决书（2014）黎刑初字第54号公诉机关黎城县人民检察院。被告人张某，男，1995年1月26日出生，汉族，初中肄业，无业，2014年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被黎城县公安局刑事拘留，同年7月1l日被逮捕，现羁押于黎城县看守所。辩护人张丞义，山西黎佳律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、王晶晶出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张丞义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控：2014年3月1日晚19时许，被告人张某下班回家途经大成酒店时，与赵某甲、郝某某、范某某、冯某四人相遇。因被告人张某与赵某甲二人之前有过节，被告人张某便上前将赵某甲拖至大成酒店旁的巷子内，拖拽过程中该二人发生打斗，郝某某、范某某、冯某遂跟着进巷内拉架。在打斗拉架过程中，被告人张某用随身携带的匕首，伤及赵某甲面部和范某某右臂。经鉴定，赵某甲失血性休克评定为重伤二级，面部损伤评定为轻伤一级；范某某右臂损伤评定为轻伤二级。公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了常住人口详细信息、受案登记表、扣押清单、谅解书等书证：证人郝某某、冯某的证言；被害人赵某甲、范某某的陈述；鉴定意见；被告人张某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某的辩护意见是，其对伤害他人的事实无异议，但其并无没有他人的故意，其只是是为了自我保护才伤害了被害人。辩护人的辩护意见是，被告人没有故意伤害他人，其是为了自保，被告人当庭认罪悔罪，积极赔偿，取得了被害人的谅解，应以防卫过当对其从轻或者免除处罚。经审理查明，2014年3月1日晚19时许，被告人张某下班回家途经本县县城河下西街的大成酒店时，与郝某某、冯某、被害人赵某甲、范某某四人相遇。因被告人张某之前与赵某甲有过节，被告人张某便上前将赵某甲拖至大成酒店旁的巷子内，拖拽过程中二人发生打斗，郝某某、范某某、冯某遂跟着进巷内拉架。在打斗拉架过程中，被告人张某用随身携带的匕首将赵某甲的面部和范某某的右臂划伤。张某的右腿被刺伤，背部有瘀伤。经鉴定，赵某甲失血性休克评定为重伤二级，面部损伤评定为轻伤一级；范某某右臂损伤评定为轻伤二级。证人冯某的母亲和郝某某的父亲要求自愿放弃作伤情鉴定，对被告人张某的行为不予追究。公诉机关提供了下列证据：1、受案登记表，可以证明案件的来源；2、常住人口详细信息，可以证明被告人达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；3、到案经过，可以证明2014年6月27日，黎城县公安局将张某传唤到案进行讯问的情况；4、证据保全决定书、扣押决定书、清单及照片，可以证明2014年3月3日，黎城县公安机决定将张某持有的一把黑色折叠刀予以扣押和保全；5、谅解书及收据，可以证明2014年8月20日，被告人的家属代其向被害人赵某甲支付了赔偿款8万元，同年8月25日向被害人范某某支付了赔偿款3万元，二被害人出具了谅解书要求对被告人予以从轻处罚：6、违法前科劣迹调查表，可以证明被告人张某无犯罪前科；7、诊断证明，可以证明2014年3月1日19时10分，经黎城县中医院诊断，张某右腿被刺伤，背部有瘀伤；8、证人冯某的证言：（1）2014年6月20日的证言，可以证明2014年3月1日下午约18时许，其步行到德盛苑理发，走到大成酒店胡同口时，看见一群人在胡同里打架，人群里有同村的赵某甲和范某某，然后其过去喊“你们不要打架了”，此时人群中突然冲出一个人，举着右手乱甩，且低着头，想从胡同里往外跑，当时其站在胡同口不远处，这个人的右手往其身上乱甩，其一看身上有血，发现自己胸口有伤，感觉这个人手里拿着刀，就喊叫有人拿刀，接着就没人再打了，停止打架后，其看见赵某甲脸上有血，与赵某甲一起的另一个男子头部流着血，随后其和赵某甲、范某某就去了医院；（2）2014年7月31日的证言，可以证明2014年3月1日下午约17时，其从一中出来准备去理发，走到利民市场院内，碰上了赵某甲、范某某、郝某某，后一起在城里广场玩了一会就一起往德盛苑走，此时范某某说要上厕所，其和赵某甲、郝某某继续走，走到大成酒店附近时，不知道为什么，看见赵某甲和一个男子互相拖拽，往大成酒店挨着的巷子里走，其和郝某某也往里走，走到巷子口，赵某甲和那个男子打了起来，其和郝某某过去拉架，拉架过程中其胸脯感觉疼了一下，翻开衣服一看，流血了，当时赵某甲和那个男子还打在一起，其就喊“不要打了，他有刀”，过了几秒钟，就停了下来，其看见赵某甲脸上流着血，郝某某捂着头，范某某在旁边站着。9、证人郝某某的证言：（1）2014年3月2日的证言，可以证明2014年3月1日下午19时许，其在电影院十字口碰见赵某甲、范某某、还有两个不认识的年轻人一起从电影院十字往大成酒店的方向走，当走到大成酒店门口时，碰见一个穿黑色上衣的年轻人，这个年轻人二话没说，就打赵某甲，后赵某甲与该男子打了起来，范某某和那两个不认识的年轻人看见后就过去了，其不清楚他们过去后是在一起打架还是拦架，其看见过去拦架，穿黑色上衣的年轻人就从身上拿出一把刀吵他们乱捅，其被捅了三刀，头部被捅了一刀，左胳膊被捅了两刀，赵某甲当时也受伤，血往外喷，两个不认识的年轻人中的其中一个肚子被捅了一刀，后到了医院发现范某某的手和胳膊也受伤了；（2）2014年8月21日的证言，可以证明2014年3月1日下午，范某某、赵某甲到家里叫上其一起去县城玩，走到黎明市场附近时，碰上一个黎城一中的男孩，赵某甲和范某某认识这个男孩，这个男孩说去理发，他们几个就一起往街心广场方向走，走到街心广场后面往德盛苑方向走，快走到华阳小区附近时，这个男子说去理发，其和赵某甲就继续往前走，走到大成酒店附近时，对面过来一个男子，过来就拖赵某甲，拖拽过程中就进了大成酒店的巷子，其也跟着往里走，当时赵某甲与拖他的男子互相推打，其拉架没拉开，这时范某某和去理发的男子也过来拉架，其看见对方男孩手里拿个刀子乱挥，其感觉头破了，后来看见赵某甲脸上被划破了，一直在流血，就去了医院。10、被害人赵某甲的陈述：（1）2014年6月10日的陈述，可以证明2014年3月1日晚上8点左右，其和范某某、郝某某、冯某从桥北往桥南走，经过德盛苑快走到大成酒店路边时，听见身后有人叫，其一看是张某，张某来到其跟前说“过来过来”就拽着其往大成酒店旁边的巷子里走，进去张某拖着其衣服领口说“你以前打我以为讨便宜了”，其让张某松手还说这事已经过去了，但张某不松手，俩人就互相拖打起来，冯某、郝某某看见后跑过来拖张某，张某看到其这边人多，就拿出一把匕首乱挥舞，冯某肚子被扎了，郝某某头部被扎了，其被划伤了脸，血喷了出来，范某某过来抢张某的匕首，拖打过程中范某某的手被张某用刀划伤；（2）2014年8月20日的陈述，可以证明2014年3月1日下午，其叫上范某某、郝某某计划去上网，走到黎城一中附近时，叫上冯某，四个人走到街心广场后面往德盛苑方向走，走到德盛苑北门冯某说去理发，他们三个继续从北往南走，其和郝某某走在前，范某某在后，走到大成酒店附近碰上了张某，张某喊了其一声就拖住其，俩人就这样互相拖拽着往大成酒店挨着的巷子里走，范某某和郝某某跟着也往里走，走到巷子口，其和张某一边推打一边骂，后郝某某、范某某、冯某过来拉架，此时郝某某喊“张某手里有刀”，郝某某说完后，其就感觉脸上在流血，脑袋不清醒了，后去了医院。11、被害人范某某的陈述：（1）2014年3月24日的陈述，可以证明2014年3月1日下午，其和赵某甲、郝某某、冯某、赵某乙在桥北市场打完台球，步行从桥北往桥南走，途径德盛苑小区街上时，其和赵某乙找地方上厕所，赵某甲、郝某某、冯某三人先走了，上完厕所其和赵某乙继续往大成酒店方向走，走到大成酒店旁边时，看到赵某甲、郝某某、冯某还有一个不认识的年轻男子在大成酒店旁边的巷子里，郝某某捂着头，冯某捂着肚子，赵某甲和那个不认识的男子互相拖打，那个男子手里拿着一把匕首在左右挥舞，赵某甲嘴上一直流血，其过去拖开他们，然后一起去了医院，到了医院后，发现自己右手大臂、右手腕都受伤；（2）2014年7月21日的陈述，可以证明2014年3月1日下午15时左右，其和赵某甲走到桥北的利民市场碰上了冯某、郝某某，于是就一起下城玩，走到童乐幼儿园附近，冯某去剪头发，等冯某剪完头发准备从德盛苑往电力公司的方向走，因其急的上厕所，他们几个就先走了，等其上完厕所作出德盛苑那条街看见大成酒店附近站了好多人，当时看见赵某甲、冯某、郝某某和张某扭打在一起往大成酒店挨着的巷子里走，当走到他们附近时，看见赵某甲和张某搂在一起打架，赵某甲脸上有血，郝某某捂着头，冯某捂着胸脯，其过去准备拉架，被张某挥刀划伤了右胳膊。12、鉴定意见，可以证明经黎城县公安司法鉴定中心鉴定，赵某甲失血性休克评定为重伤二级，面部损伤评定为轻伤一级；范某某右臂损伤评定为轻伤二级；13、证人冯某的母亲、郝某某的父亲出具的情况说明，可以证明由于冯某、郝某某伤势较轻，其家属自愿放弃作伤情鉴定，对被告人张某的行为不予追究；14、被告人张某的供述和辩解：（1）2014年3月1日的供述和辩解，可以证明今年元月十几号左右，赵某甲叫了四五个男子在黎城县德盛苑打了其一顿，后其也叫了四个人在职业中学将赵某甲打了一顿，2014年3月1日下午18时50分，其下班从大成酒店门口路过时，有四个男子将其拦住并将其拖进大成酒店旁边的胡同里，进了胡同看见赵某甲，还有五六个男子，共十几个人，他们二话没说就对其拳打脚踢，还有人手里拿着工具，但不知道是什么东西，其想推开但没推开，其就拿出随身携带的折叠刀，刀刚拿出来对方一个男子就抓住自己的手，结果折叠刀扎在了自己的右大腿，这些人一直打自己，自己拿着折叠刀低着头朝他们乱挥，后来听见对方有人喊说“他拿着刀”，他们就不打了，此时其抬起头看见赵某甲脸上有血；（2）2014年6月27日的供述和辩解，可以证明2014年3月1日下午18时30份左右，其下班从德盛苑出来往广场方向走，走到大成酒店附近时，一个陌生男子搂着其脖子往大成酒店附近的巷子里拽，当到巷子口时看见了赵某甲，之后一堆人围上来打其，其看对方人多，就掏出水果刀，对方的一个人就来抢，结果将刀扎在了自己的右大腿，对方继续打其，其一手护头，一手拿刀朝这些人乱挥，听见有人喊“他手上有刀，不要打了”，对方就散开了，其抬头看见赵某甲嘴角流血。被告人及其辩护人未向法庭提供证据。被告人的质证意见是，对两证人的证言和两被害人的陈述有异议，认为所说的事情经过与实际不符，其余证据无异议，予以认可。辩护人的质证意见是，两证人的证言互相矛盾，所说的行动路线、人数、相遇地点等都不同，不能作为定案依据。两被害人隐瞒了事情的真相，第一次笔录不一致，第二次笔录却完全一致，有串供的可能。其余证据无异议，予以认可。本院认为，被告人及其辩护人对两证人的证言和两被害人的陈述有异议，但并未提供相应的证据予以证实，予以采信。其余证据被告人及其辩护人均无异议，予以采信。合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人张某因琐事与他人发生争执，在争执过程中持刀划伤他人的面部等部位。经鉴定损伤属重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人当庭自愿部分认罪，积极赔偿了被害人的损失且取得了谅解，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可宣告缓刑。为了保障公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审　判　长　　郭永革审　判　员　　杨旭东人民陪审员　　王琳玮二〇一四年十月二十九日书　记　员　　田慧慧后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。来源：百度搜索“”