（2013）扬江邵民初字第0437号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2014-12-22

案件名称

于某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬江邵民初字第0437号原告于某。被告潘某。原告于某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员周红适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于某诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年7月5日登记结婚，2000年5月7日生一子取名潘保辰。由于双方婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事发生争执，被告不顾家庭和小孩，不承担家庭责任。原告曾于2011年12月21日、2013年11月21日先后两次诉至法院要求与被告离婚，法院均判决不准原、被告离婚。嗣后，原、被告夫妻关系仍未能改善，且互不来往，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生子随原告生活，被告依法给付抚养费；无夫妻共同财产分割。其提供的证据有：1、扬州市江都区人民法院（2012）江邵民初字第0004号、（2013）扬江邵民初字第0461号民事判决书各一份，证明原告两次起诉离婚的事实；2、婚生子潘保辰写的书信一份，证明婚生子愿意随原告生活。被告潘某未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，1999年7月5日登记结婚，2000年5月7日婚生一子取名潘保辰，现年14周岁。婚后，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告曾于2011年12月21日、2013年11月21日先后两次诉至本院要求与被告离���，本院均判决不准原、被告离婚。嗣后，原、被告夫妻关系仍未能改善，故原告再次诉至本院要求与被告离婚。以上事实有本院（2012）江邵民初字第0004号、（2013）扬江邵民初字第0461号民事判决书及原告当庭陈述在卷为证。本院认为：原、被告虽系自主合法婚姻，但由于双方未能处理好共同生活中出现的矛盾，发生争执，乃至分居，致夫妻关系趋于冷淡。在本院两次判决不准原、被告离婚后，双方仍处于分居状况，互不来往，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，可认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于子女抚养问题，原告要求婚生子随其生活，婚生子也愿意随原告生活，且被告亦未到庭发表自己的意见，本院认定婚生子随原告生活为宜。至于被告所负担小孩抚养费的数额，应依据当地实际生活水平、双方负担能力及子女实际需要情况予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五（项），第三十六条，第三十七条第一款，第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告于某与被告潘某离婚；二、原、被告婚生子潘保辰随原告于某生活，并由原告负责抚养教育；被告潘某自2014年10月1日起每月负担婚生子抚养费400元至婚生子独立生活时止（此款于每年的12月31日前给付原告）。本案受理费减半收取为120元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）代理审判员　周　红二〇一四年十月二十八日书　记　员　朱智敏 百度搜索“”