（2014）惠洛民初字第0290号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2015-05-28

案件名称

章菊芬与张以明民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章菊芬,张以明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠洛民初字第0290号原告章菊芬。委托代理人赵玉峰（受章菊芬的特别授权委托），无锡市北塘区浩诚法律服务所法律工作者。被告张以明。原告章菊芬与被告张以明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告章菊芬的委托代理人赵玉峰到庭参加了诉讼，被告张以明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告章菊芬诉称：双方系朋友关系；2007年3月，张以明以工程缺少资金为由，两次向其借款合计4万元，并分别出具欠条、借条为凭。张以明承诺借款最迟于同年4月归还。借款到期后，经多次催讨未果，现诉至法院，要求张以明归还借款4万元。被告张以明未作答辩。经审理查明：2007年3月2日，张以明以急需资金为由向章菊芬借款，章菊芬以现金方式交付了借款。张以明分别向章菊芬出具了欠条（内容为：今向章菊芬人民币2万元正，07年3-4月份归还，张以明，2007.3.2）一份，同年3月19日，张以明又以急需资金为由向章菊芬借款，章菊芬以现金方式交付了借款。张以明向章菊芬出具了借条（内容为：今向章菊芬借人民币2万元正，张以明，2007.3.19）一份。欠条、借条均未约定借款利息。后章菊芬多次向张以明催讨上述款项未果。章菊芬催讨无着，于2014年5月20日诉至本院。以上事实，有欠条、借条以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张以明向章菊芬借款并出具借条、欠条，系双方当事人的真实意思表示，该借款行为合法有效，张以明未及时归还，致成纠纷，应承担相应的民事责任。章菊芬要求张以明归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。张以明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张以明于本判决生效后立即归还章菊芬借款4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费710元，合计1510元，由张以明负担。（该款己由章菊芬预交，张以明于本判决生效后直接支付给章菊芬。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　赵旭东代理审判员　　何　菲人民陪审员　　吴　星二〇一四年十月二十八日书　记　员　　戈　骏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”