（2014）开民初字第00410号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2014-12-12

案件名称

赵某某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

锦州市太和区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第00410号原告赵某某，男，1969年10月26日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被告孙某某，女，1969年2月24日生，汉族，农民，户籍地锦州市经济技术开发区。委托代理人郑国臣，葫芦岛市连山区兴工街道法律服务所法律工作者。原告赵某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员王利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某和被告孙某某及其委托代理人郑国臣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1991年经人介绍相识，1992年登记结婚，婚生子赵某于1992年出生。双方经常因家庭琐事争吵，夫妻感情已经破裂，现分居半年，起诉至法院，请求判决原、被告离婚，原告承担诉讼费。被告未作书面答辩，在法庭审理中辩称，原、被告未达到感情破裂程度，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识并确立了恋爱关系，1992年1月28日登记结婚，婚后感情尚好，婚生子赵某，1992年出生，现已成年。近年原、被告因生活琐事常发生矛盾，2014年4月，原告离家与被告分居，并于2014年9月起诉离婚。本院确认上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明及庭审笔录载卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活建立起一定的夫妻感情，虽然原、被告因家庭琐事发生矛盾，但被告表示不同意离婚，说明夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某某与被告孙某某离婚；案件受理费减半收取150元，邮寄费80元，合计230元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　王利民二〇一四年十月二十八日书记员　　杨　晋本判决引用法条内容：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度“”