（2014）台玉港商初字第345号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2014-12-05

案件名称

郑魏峰与黄孙君、黄连青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑魏峰,黄孙君,黄连青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2014）台玉港商初字第345号原告：郑魏峰。被告：黄孙君。被告：黄连青。原告郑魏峰与被告黄孙君、黄连青民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑魏峰到庭参加诉讼，被告黄孙君、黄连青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑魏峰诉称：2013年9月5日，被告黄孙君因需向原告借款人民币20000元，并出具一张借条为凭，由被告黄连青对上述借款提供连带责任担保。嗣后，经原告催讨，被告黄孙君分文未付，被告黄连青也未履行担保责任。现起诉要求：1、判令被告偿还借款人民币20000元，并要求被告支付自起诉之日至给付之日止的利息损失，利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、判令被告黄连青对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告黄孙君、黄连青未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原、被告的身份证，证明原、被告的主体资格；2、借条一份，证明被告借款及担保的事实；本院认为，被告黄孙君、黄连青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内提交证据材料，应视为放弃质证和抗辩的权利。原告向本院提交的上述证据，来源及形式合法，与本案待证事实具有关联性且客观存在，应认定上述证据具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告黄孙君由被告黄连青作连带责任担保向原告郑魏峰借款20000元未还的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人在借条虽未对付款时间作约定，作为债权人的原告有权随时主张。被告黄连青也应当按照约定对本案借款承担连带保证责任。被告黄孙君、黄连青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄孙君于本判决生效后七日内偿付原告郑魏峰借款人民币20000元，并支付自起诉之日起至本判决确定履行日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。二、由被告黄连青对上述借款承担连带保证责任。被告黄连青在履行上述保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告黄孙君行使追偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄孙君负担，被告黄连青负连带责任（此款本判决书生效后七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）审　判　长　　张　辉人民陪审员　　欧锦慧人民陪审员　　林云彪二〇一四年十月二十八日代理书记员　　陈丰平 来源：百度“”