（2014）台三刑初字第385号
裁判日期: 2014-10-28
公开日期: 2015-03-03
案件名称
张克朋引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪，张克朋走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
三门县人民法院
所属地区
三门县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张克朋
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十三条第一款，第三百四十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
浙江省三门县人民法院刑 事 判 决 书（2014）台三刑初字第385号公诉机关浙江省三门县人民检察院。被告人张克朋，农民，住安徽省阜阳市颍州区。2014年4月11日因吸毒被三门县公安局行政拘留15日。2014年4月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，2014年5月14日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。辩护人姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2014）1198号起诉书指控被告人张克朋犯引诱、教唆他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员叶怀田出庭支持公诉，被告人张克朋及其辩护人姚金炳到庭参加诉讼。现已审理终结。三门县人民检察院指控，一、引诱、教唆他人吸毒犯罪事实2014年4月10日下午，赵某甲、庞某、赵某乙、陈某甲四人经被告人张克朋介绍来到三门，准备到三门县皇家永利ktv上班，后四人被张克朋安排入住到三门金茂大厦b幢813房间。当晚，赵某甲到张克朋租住的金茂大厦b幢807房间借东西，看到张克朋正在制作吸毒用的冰壶，被告人张克朋便邀请赵某甲等人到其房间内吸毒。当晚10时许，张克朋通过电话、短信联系，将赵某甲、庞某、赵某乙、陈某甲叫到其房间吸食冰毒，四人均称自己此前未吸过，庞某、赵某乙表示不想吸。张克朋便将吸毒方法传授给四人，称吸食冰毒和吸烟差不多，吸后有减肥、排除烦恼等功效。在被告人张克朋的教唆、引诱下，赵某甲、庞某、赵某乙、陈某甲四人先后吸食了冰毒。二、贩卖毒品犯罪事实1、2014年1月份，陈某乙电话联系被告人张克朋要求购买冰毒，被告人张克朋在金茂大厦b幢楼下将约1克冰毒以500元的价格卖给陈某乙。2、2014年4月上旬的一天，舒某电话联系被告人张克朋购买300元冰毒，被告人张克朋在金茂大厦b幢8楼过道内将0.2克冰毒卖给舒某。3、2014年4月初，梁某电话联系被告人张克朋购买500元冰毒，被告人张克朋在金茂大厦a幢11楼电梯口将0.5克冰毒卖给梁某。4、2014年4月上旬，梁某再次电话联系被告人张克朋购买500元冰毒，被告人张克朋在金茂大厦b幢大厅将0.5克冰毒卖给梁某。针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人张克朋供述、证人证言、书证、检查笔录、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为被告人引诱、教唆他人吸食毒品，情节严重；以营利为目的，多次贩卖冰毒，其行为已构成引诱、教唆他人吸毒罪、贩卖毒品罪，应当以引诱、教唆他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人张克朋及其辩护人对公诉机关指控的引诱、教唆他人吸毒犯罪事实无异议，对公诉机关指控的贩卖毒品事实有异议，辩称只参与贩卖毒品犯罪中第一笔、第四笔，没有第二笔、第三笔贩卖毒品事实。经审理查明：（一）引诱、教唆他人吸毒犯罪事实2014年4月10日下午，赵某甲到被告人张克朋租住的金茂大厦b幢807房间借东西，看到张克朋正在制作吸毒用的冰壶，被告人张克朋便邀请赵某甲等人到其房间内吸毒。当晚10时许，张克朋通过电话、短信联系，将赵某甲、庞某、赵某乙、陈某甲叫到其房间，将吸食冰毒方法传授给四人，并称吸食冰毒和吸烟差不多，吸后有减肥、排除烦恼等功效。在被告人张克朋的教唆、引诱下，赵某甲、庞某、赵某乙、陈某甲四人先后吸食了冰毒。上述事实，被告人张克朋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、庞某、赵某乙、陈某甲的证言，检查笔录，手机短信，扣押物品清单及照片，物证检验报告等证据予以证实，足以认定。（二）贩卖毒品犯罪事实（1）、2014年1月份，陈某乙电话联系被告人张克朋要求购买冰毒，被告人张克朋在金茂大厦b幢楼下将500元冰毒卖给陈某乙。（2）、2014年4月上旬，梁某电话联系被告人张克朋购买500元冰毒，被告人张克朋在金茂大厦b幢大厅将0.5克冰毒卖给梁某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人张克朋当庭陈述，证明的内容有：其曾经卖过一次冰毒给陈某乙，但是不到一克；在金茂大厦b幢大厅卖过一次给梁某。2、证人陈某乙、舒某、梁某的证言，证明陈某乙、舒某、梁某均多次到张克朋处购买冰毒。3、检查笔录，证明对被告人张克朋住处进行检查的相关状况。4、扣押物品清单及照片，证明从被告人张克朋的住处扣押三小包白色晶体和56个透明小塑料袋。5、通话记录和提取情况说明，证明被告人张克朋和舒某等人联系的记录。6、物证检验报告，证明从被告人张克朋处扣押的三小包白色晶体检出甲基苯丙胺成分。7、辨认笔录及照片，证明陈某乙、舒某、梁某辨认被告人张克朋的情况。8、归案经过，证明被告人张克朋到案的情况。9、户籍证明，证明被告人张克朋的身份情况。本院认为，被告人张克朋引诱、教唆他人吸食毒品，情节严重；以营利为目的，贩卖少量甲基苯丙胺，其行为已构成引诱、教唆他人吸毒罪及贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人张克朋提出没有公诉机关指控的第二笔（在金茂大厦b幢8楼过道内将0.2克冰毒卖给舒某）、第三笔（在金茂大厦a幢11楼电梯口将0.5克冰毒卖给梁某）贩卖冰毒事实的辩解，经审查，该二笔事实仅分别有证人舒某、梁某的证言，没有其他证据予以证明，无法查清案件事实，故对被告人张克朋及其辩护人的意见予以采纳。被告人张克朋犯引诱、教唆他人吸毒罪和贩卖毒品罪，实行数罪并罚。被告人张克朋如实供述引诱、教唆他人吸毒的犯罪事实，依法予以从轻处罚；对贩卖毒品的犯罪事实自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张克朋有劣迹，酌情从重处罚。被告人的违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第三百四十七条第四款、第六十九条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张克朋犯引诱、教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2018年4月10日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人张克朋的违法所得人民币一千元；扣押在案的冰毒予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙良挺代理审判员 陈 啸人民陪审员 周昌熙二〇一四年十月二十八日代书 记员 杨帅帅 更多数据：搜索“”来源：