（2014）昌民（商）初字第13319号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2015-06-11

案件名称

万骥与赵力民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万骥,赵力

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百九十六条，第二百零七条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民（商）初字第13319号原告万骥，男，1981年12月5日出生。委托代理人许金国，北京中栩律师事务所律师。被告赵力，男，1978年3月3日出生。原告万骥与被告赵力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹松清独任审判，公开开庭进行了审理。原告万骥及其委托代理人许金国，被告赵力到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告万骥起诉称：被告原为奥思（北京）国际文化传媒有限公司员工。2013年，被告因为购房向原告借款人民币15万元，后归还5万元，尚欠10万元。为此，被告于2014年1月28日向原告出具借条一张。随后，被告不辞而别，跳槽到其他公司工作。原告多次主张还款，被告始终以各种理由推脱，甚至不接原告电话。2014年9月17日，北京中栩律师事务所向被告发送催款律师函，要求被告5日内清偿借款，但被告仍未偿还。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款10万元及利息。被告赵力答辩称：万骥损害了赵力的利益，万骥道歉后赵力同意还款。经审理查明：2013年6月，赵力向万骥借款15万元，后赵力偿还了5万元。2014年1月28日，赵力向万骥出具借条，该借条载明，“今借到万骥人民币拾万元整，作购房用”。2014年9月17日，万骥通过北京中栩律师事务所向赵力发出律师函，要求赵力在收到律师函后五日内还款。赵力于同日收到该律师函，但赵力未履行还款义务，故万骥诉至本院。上述事实，有原告方的陈述及借条、律师函等证据材料在案为证。本院认为：赵力向万骥借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据上述规定，万骥有权要求赵力在合理期限内返还借款。赵力在收到律师函后未能在万骥限定的期限（即2014年9月22日）内履行还款义务，赵力的行为构成违约，依法应当承担违约责任，故万骥起诉要求赵力偿还借款10万元并从2014年9月23日起支付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。赵力辩称的万骥损害赵力的利益一节，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵力于本判决生效后七日内偿还原告万骥借款十万元；二、被告赵力于本判决生效后七日内给付原告万骥利息（以十万元为基数，从二○一四九月二十三日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告赵力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费一千一百五十元，由被告赵力负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　曹松清二〇一四年十月二十八日书记员　　玄红莲 微信公众号“”