（2014）灵民初字第343号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2014-12-15

案件名称

原告张某某与被告张某离婚纠纷一审判决书

法院

灵丘县人民法院

所属地区

灵丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第343号原告张××委托代理人雷秋莲，灵丘县法律援助中心律师。被告张×委托代理人张××，系被告姑姑。原告张××与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张××及其委托代理人雷秋莲与被告张×及其委托代理人张××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2012年3月一起共同生活，2013年2月8日领取结婚证，婚后生育一女张××，2013年2月25日出生。因原、被告婚前了解不够，婚后又因原告生了女儿，从孩子出生后就经常争吵，被告还常常酒后与原告吵闹，被告的行为给原告的身心健康造成极大的伤害，期间原告也曾多方努力，试图改善夫妻关系，但被告拒不配合，一意孤行，夫妻关系毫无改善。原告于2014年3月起一直在娘家住，被告外出打工一般不回来，偶尔回来见一次面，也是在争吵中度过。现原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，并由被告归还原告父母的借款5000元。被告辩称：原、被告是2012年2月份经人介绍认识，经过充分了解以后才共同生活，��于2013年2月8日领取结婚证，婚后夫妻感情良好。自从有了女儿，被告甚是喜爱，百般呵护，一家三口生活幸福美满。在被告外出打工期间，虽不能经常回家，但只要有时间就回来照看原告与女儿，平日与原告每天都有电话问候。原、被告有时难免因家庭琐事争吵，但夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚，也不提及女儿的抚养问题。关于原告所述借其父母的5000元钱，被告没有借过，也不知晓，而且原、被告也不需要借钱。本案双方当事人争议的主要焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂。2、婚前原告给付被告的彩礼款到底是130000元还是60000元。3、如果原、被告离婚，婚生女张××应当随谁生活。4、原告主张的借其父母的5000元债务是否存在。原告针对自己的主张未向法庭提供证据。被告针对自己的主张未向法庭提供证据。经审理查明：原、被告于2012年���识，后共同生活，于2013年2月8日补办结婚证，婚后于2013年2月25日生育一女张××。原、被告因家庭琐事闹矛盾，从2014年8月份分居至今，分居后婚生女张××随原告生活。原、被告婚后未置办共同财产，无共同债权债务。本院认为，原、被告相识后共同生活时间较长，彼此对对方的性格、爱好、生活习惯等方面应该有了一定的了解，双方并于2013年2月8日补办结婚登记，说明已建立起了一定的夫妻感情。现原、被告在共同生活期间偶因家庭琐事发生矛盾在所难免，如夫妻双方加强沟通、互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好的可能，且原、被告分居时间较短，夫妻感情并未彻底破裂，以不离为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张××与被告张×离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送���之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　王　胜代理审判员　　丁劭宏人民陪审员　　陈玉琼二〇一四年十月二十八日书　记　员　　武　赟