（2014）中一法沙民一初字第754号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2015-03-23

案件名称

李某某与萧某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,萧某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法沙民一初字第754号原告：李某某，男，1984年6月2日出生，汉族，住中山市。委托代理人：潘雪英，广东泰力律师事务所律师。被告：萧某某，女，1987年11月17日出生，汉族，住中山市。原告李某某诉被告萧某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由代理审判员刘敏娟独任审判，于2014年10月9日不公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人潘雪英，被告萧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2013年，原被告经人介绍相识。同年在中山市民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因琐事争吵至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能，特诉至法院，请求判令：1.原被告离婚；2.被告承担本案案件受理费。原告李某某对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：结婚证。被告萧某某辩称：原告是嫌弃被告得了甲亢，被告并没有做错什么事情，不同意离婚。经审理查明：李某某与萧某某于2012年经他人介绍相识后建立恋爱关系，两人于2013年2月举行了婚礼，同年4月22日登记结婚，没有生育子女。婚前及婚后李某某与萧某某的感情较好。2014年6月下旬萧某某到外地旅游，李某某要求萧某某回家，但萧某某没有立即回来，当萧某某回到家中时，李某某随即搬到隔壁母亲的房间居住至今，随后李某某于2014年7月30日以与萧某某感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为：法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断双方夫妻感情是否确已破裂，应当以婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，李某某与萧某某虽然是通过他人介绍相识，但双方亦系通过自由恋爱后而结婚，有一定的婚姻基础。夫妻之间产生矛盾在共同生活中实属正常，而李某某与萧某某之间并没有产生不可调和的矛盾。双方可以借此诉讼，打开心结，多倾听、多理解、多体谅，加强与对方的沟通和交流，总结经验与教训，以促进婚姻的良性发展。综上所述，本院认为，李某某与萧某某的夫妻感情并未破裂，夫妻之间仍有和好的可能，故本院对李某某要求同萧某某离婚的诉讼请求不予支持。鉴于此，对李某某的其他诉请，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、不准原告李某某与被告萧某某离婚；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（原告李某某已预交），由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员　　刘敏娟二〇一四年十月二十八日书　记　员　　李　娜 关注公众号“”