（2014）西新民初字第93号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2015-01-04

案件名称

李某娟与张某平离婚纠纷一审民事判决书

法院

兰州市西固区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某娟,张某平

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

{C}甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2014）西新民初字第93号原告李某娟，女，汉族，农民，住甘肃省永登县苦水镇。委托代理人潘某渊，男，甘肃陇达律师事务所。被告张某平，男，汉族，农民，住甘肃省兰州市西固区。原告李某娟诉被告张某平离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，本案受理后依法由审判员陈作席、代理审判员李淑琴、人民陪审员周奇适用普通程序公开开庭进行审理。原告李某娟及其委托代理人潘某渊与被告张某平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年6月经人介绍认识，经简单了解后于2011年11月11日办理了传统婚礼，于2011年12月5日在兰州市西固区民政局进行了结婚登记，于2012年8月2日生育一女张某某。由于原被告婚前缺乏深入了解，经简单了解后草率结婚，婚后由于年龄相差大，原被告几乎没有共同语言，双方性格不合，由于长期缺乏沟通，原被告经常因为琐事发生争吵，被告时而对原告拳打脚踢。2012年8月2日原告生育婚生女张某某，女儿出生后被告对原告母女不闻不问，毫不关心。同年9月2日凌晨，原、被告发生争执，进而在凌晨将还未坐满月子的原告推搡出门。原告在楼下等了一个多小时，由于天气冷无法进门，最后给娘家母亲打电话，由娘家母亲租车于早晨5点将原告接回娘家。原告在娘家继续做满月子后独自外出打工生活。为此，原告于2013年10月29日向兰州市西固区人民法院提起诉讼要求与被告离婚，贵院于2013年11月6日做出（2013）西新民初字第134号民事判决书，判决不准离婚。判决送达后至今，原被告仍未任何联系，原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，故提起离婚诉讼。诉讼请：1依法判令原被告解除婚姻关系；2依法判令原被告婚生女张某某由被告抚养；3本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了以下证据材料：证据1，原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据2，婚姻登记审查处理表一份，证明原被告存在婚姻关系；证据3，（2013）西新民初字第134号民事判决书一份，证明原告曾向法院提起诉讼离婚，双方并没有和好也没有联系，双方的婚姻感情完全破裂；被告辩称：原被告虽常因家庭琐事发生摩擦，但是没有大的矛盾不至于离婚，孩子还很小需要母亲的照顾与呵护，因此不同意离婚。被告张某平向法庭提交如下证据材料：证据1身份证复印件一份，证明被告的身份；经审理查明：2011初经人介绍相识，双方于同年12月5日在兰州市西固区民政局登记结婚，结婚证字号是兰西民结字2442号。婚后于2012年8月2日孕育一女张某某，共同生活期间为琐事时有口角，同年9月初，双方发生争执，原告出走娘家，被告为努力缓和夫妻矛盾，多次上原告家希望和好。2013年10月原告向本院诉请与被告离婚，经审理认为夫妻感情尚未破裂，不予准许。被告为子女能有个身心健康的生活环境，也为改善夫妻关系，在本院判决不准离婚后，前往原告娘家处寻找原告，为夫妻和好做出努力，认为双方仍有和好的空间，向法院明确不离婚。以上基本事实有原告提交的证据材料以及被告的陈述予以证实，原告提交的证据经当庭审核，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为：原被告是自主婚姻，婚后即孕育一女。双方从相识到结婚近一年时间相处，谈婚论嫁，慎重选择结婚，婚姻基础尚可，婚后育有一女，虽常为琐事口角但未发生过对情感有极大伤害的冲突，婚后感情尚好。2013年原告向本院诉请与被告离婚，经审理认为夫妻感情尚未破裂，不予准许。2014原告再次起诉离婚，认为性格不合，缺乏共同语言，无法共同生活，对此未能提供充分证据，证明夫妻感情因此破裂。被告认为夫妻双方无原则性矛盾，不同意离婚。经本院2013年判决不准离婚后被告仍为夫妻和睦作出努力，希望对方能再给一次机会。被告本身亦无恶习，只要能取得原告的谅解，仍有和好可能。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告李某娟与被告张某平离婚。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告李某娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于兰州市中级人民法院。当事人上诉的须在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期本判决即发生法律效力。审　判　长　　陈作席代理审判员　　李淑琴人民陪审员　　周　奇二〇一四年十月二十八日书　记　员　　张小梅 微信公众号“”