（2014）栾民初字第854号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2014-12-16

案件名称

邢立芬诉吴立涛离婚纠纷一案判决书

法院

石家庄市栾城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省栾城县人民法院民 事 判 决 书（2014）栾民初字第854号原告：邢某某，女。被告：吴某某，男。委托代理人：贾宝玉，男，汉族，1963年8月26日生，住栾城县。原告邢某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝军廷独任审判，公开开庭审理了此案，原告邢某某与被告吴某某及委托代理人贾宝玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某诉称，原告与被告于2013年9月3日登记结婚。婚后无子女。因双方婚前认识时间不长，了解不够，婚后性格不合，经常吵架，现感情已破裂。请求法院判令双方离婚，并承担本案诉讼费用。原告邢某某向本院提交栾城县民政局婚姻登记档案复印件六页，用于证明双方婚姻关系。被告吴某某辩称，原告所述结婚时间和婚后无子女情况属实。但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。假如离婚，婚前个人财产有柜机空调一台、电脑显示器和电脑桌在原告南宫理发店中，要求返还，并返还婚前给付原告1.9万元彩礼。审理中，被告吴某某申请双方婚姻介绍人王某出庭，王某证言证明1.9万元彩礼的给付情况。本院经审理查明，原、被告于2013年9月3日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。现原告提出离婚，被告不同意离婚。被告的婚前个人财产有柜机空调一台、电脑显示器和电脑桌在南宫理发店中由原告使用。婚前被告曾给付原告1.9万元彩礼。关于南宫理发店被告的孩子损坏貔貅的事实，原告未提交证据予以证明。以上有双方结婚证、证人证言及双方当事人当庭陈述为证。本院认为，原告与被告经人介绍登记结婚，说明双方有一定的感情。且原告与被告均属再婚，更应该珍惜彼此感情，生活上互相帮助。现原告提出离婚，被告不同意离婚，只要原、被告多关心对方，多交流、多沟通，互相尊重，和谐相处，从维护家庭和谐稳定出发，努力改善夫妻关系，是可以和好的。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提交证据予以证实，双方也不符合法定的离婚情形，且被告不同意离婚。故其离婚请求本院不予支持。经本院调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告邢某某与被告吴某某离婚。案件受理费100元，由原告邢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　郝军廷二〇一四年十月二十八日书记员　　聂文净 微信公众号“”