（2014）吉民初字第1364号

裁判日期: 2014-10-28

公开日期: 2014-12-17

案件名称

胡某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉水县人民法院

所属地区

吉水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2014）吉民初字第1364号原告胡某某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告周某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2014年9月16日立案受理原告与被告离婚纠纷一案后，依法由审判员凌卫根适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方经人介绍相识不久便开始同居并怀孕。2009年7月4日，双方在吉水县民政局办理结婚登记手续。2010年2月2日，原告生育一子，取名周某甲。最初，被告对原告的感情尚可。后因小孩出生，家庭负担加重，被告缺点开始暴露：一是被告常因家庭琐事对原告大发脾气，甚至殴打原告；二是家庭生活之事，被告从不与原告商量；三是被告对原告缺乏信任，常因原告与异性正常交往而招致被告打骂。婚生子周某甲一直均由原告父母带养，抚养费大多由原告承担。对于家庭生活等日常开支，被告不管不问。综上，原、被告之间婚前缺乏了解，仓促结婚，没有建立起组建家庭所必需的感情基础。婚后，被告未珍惜双方感情。至今，双方已分居近一年，婚后没有建立深厚感情基础，仅有的一点夫妻感情也已完全破裂。为此，原告诉至本院，请求判令：原、被告离婚；婚生子周某甲由原告抚养，被告承担39578元的抚养费；原、被告婚姻关系存续期间的共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告辩称：双方常因家庭小事情闹矛盾吵架属实。被告摔过原告的手机，但被告后来也买了新的手机给原告。昨天被告还到原告家中送钱。被告一直向原告承认错误，原先是被告太冲动，被告保证以后好好改。被告不同意离婚。综上，被告请求法院判决不准离婚。综合原告的诉称与被告的辩称，本案当事人争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂？如果破裂，婚生小孩由谁抚养？抚养费如何分担？夫妻共同财产如何分割？原告为支持其诉请提供了以下证据：1、身份证，证明原告的身份信息；2、结婚证，证明原被告取得合法夫妻关系；3、常住人口登记卡，证明被告的身份信息以及婚生小孩的信息。被告质证后表示均无异议。本院认为，被告对原告提供的证据均无异议，依法予以认定。被告未提供证据。综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：原告与被告在2008年11月份经人介绍相识，同年12月份开始同居并怀孕。2009年7月4日，双方在吉水县民政局办理结婚登记手续。2010年2月2日，原告生育一子，取名周某甲。原告自认在婚生子出生之前，夫妻感情尚可。被告自认夫妻共同财产有宝石牌农用车一辆。双方自认夫妻共同债务有尚欠原告父母1万元，对外没有债权。被告认为夫妻共同债务还有尚欠其兄3万元购车款，但未能提供证据予以证实。婚生子周某甲现由原告抚养并随原告父母一起生活。原告以双方性格不合，夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，因原、被告之间意见相佐，本案调解不成功。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方虽经人介绍相识，但双方系自愿恋爱且未婚先孕，有一定的感情基础。双方婚后育有一子，夫妻感情尚可。在日常生活中，原、被告常因生活琐事产生矛盾且双方未能正确面对与处理，致使双方夫妻感情出现裂痕，夫妻感情有所淡化。但本院认为，只要原、被告双方树立正确的家庭观，加强交流与沟通，及时面对与处理好生活中产生的矛盾，原、被告之间的夫妻感情有可能得到改善，且原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据。因此，原告要求与被告离婚的诉请，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　凌卫根二〇一四年十月二十八日书记员　　邓小彪 关注公众号“”