（2014）鄂大悟民初字第00522号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2015-05-28

案件名称

杨某与施某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

大悟县人民法院

所属地区

大悟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,施某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂大悟民初字第00522号原告杨某。委托代理人王肖一，湖北君兆律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告施某甲。原告杨某与被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成由审判员钟巍担任审判长，审判员刘忠海、人民陪审员李国军参加评议的合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王肖一到庭参加了诉讼，被告施某甲经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告杨某永诉称，原、被告婚前交往时间极短，相互间缺乏必要的沟通和了解，感情基础较差，婚后双方共同生活期间经常为家庭生活琐吵闹。原告怀孕后，被告亦不关心、体贴，女儿出生时，被告无端怀疑孩子非其亲生，私下将孩子带往武汉做亲子鉴定，给原告身心造成极大伤害。女儿满月后被告即独自外出务工，很少与原告沟通、联系。现夫妻感情完全破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女施某乙由原告直接抚养，被告承担相应的抚养费用；婚后共同财产平均分割。为支持其主张，原告杨某向本院提交了如下证据：一、身份证复印件。证明原告杨某的身份情况。二、结婚证一份。证明原、被告于2013年2月25日在大悟县民政局登记结婚的事实。被告施某甲没有答辩，亦未向本院提交证据。因被告施某甲未到庭参加诉讼，无法对原告杨某提交的证据进行质证，根据证据的客观性、关联性、合法性特征，本院认为，原告杨某所举证据一、证据二的形式、来源合法，内容真实，依法应予以采信。根据本院确认的上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实如下：2013年1月，原、被告经宣化婚介所介绍相识，随后双方相互交往并建立恋爱关系，同年2月25日登记结婚。2014年1月29日生育女儿施某乙，现由原告照顾在娘家生活。孩子满月后，被告施某甲即独自外出务工，其间曾给原告母女汇寄2000元生活费用并来娘家看望过孩子。后因双方沟通、联系较少，夫妻之间逐渐产生矛盾。2014年6月17日，原告杨某诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽经婚介所介绍相识，但双方系自由恋爱结婚，相互间有一定的沟通和了解，婚后不久即生育一女，建立了较好的夫妻感情。现原告在娘家照顾孩子，被告在外务工挣钱，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，其主要原因是相互间缺乏沟通和交流所致，但夫妻感情并未完全破裂。幸福美满的家庭需要双方共同努力经营，只要原、被告加强感情上、思想上的沟通和交流，相互理解、相互信任，共同面对和克服婚姻家庭中的问题和困难，夫妻关系还是可以和好的。被告施某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告施某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审　判　长　　钟　巍审　判　员　　刘忠海人民陪审员　　李国军二〇一四年十月二十七日书　记　员　　付三红附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自