（2014）温鹿刑初字第1762号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2015-01-06

案件名称

邓某盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）温鹿刑初字第1762号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人邓某，务工。曾因盗窃于2014年5月17日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留六日。因本案于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2299号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉，本院于同年10月13日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员冯乐妮出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼并自愿认罪。现已审理终结。经审理查明，2014年8月21日12时许，被告人邓某潜入本区仰义街道钟山新村8幢8号被害人林某的家中，在五楼窃得黑色帆布鞋一双（价值人民币37元）并穿上。被告人邓某下楼出门后，被林某发现，并被林某及路人抓获扭送至公安机关。案发后，上述帆布鞋已被追回并发还林某。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案经过、通话某、行政处罚决定书、人口信息、被告人付玉振的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人邓某曾有盗窃劣迹，应酌情从重处罚；但被告人邓某归案后如实供述其罪行，是坦白，可依法从轻处罚；且涉案赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月21日起至2015年2月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　翁欣宇人民陪审员　　蔡　红人民陪审员　　王锡全二〇一四年十月二十七日代书　记员　　张　章附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”