（2014）西少民初字第206号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2014-12-24

案件名称

龚某甲诉熊某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某甲,熊某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）西少民初字第206号原告：龚某甲委托代理人：龚某乙，系原告的姐姐。被告：熊某原告龚某甲诉被告熊某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚二林，被告熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年4月21日登记结婚，婚前原告与前夫生育的女儿龚某丙与原、被告共同生活。因婚后双方长期分居两地，感情破裂，故原告诉诸法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、原告女儿龚某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、诉讼费用由原告承担。原告为支持其主张，提交了如下证据：第一组证据：原、被告的身份证、结婚证、小孩龚某丙的户口簿，证明原、被告系合法的夫妻关系，小孩龚某丙于2006年8月10日出生，原、被告于2010年4月21日登记结婚。第二组证据：离婚意见书和法国大使馆的公证书，证明原告签署了离婚意见书，与被告离婚，原告对财产自动放弃。被告辩称：1、其同意离婚。2、同意小孩龚某丙由原告抚养，但因为小孩一直在其身边生活，离婚后小孩龚某丙原告要带走，抚养费由原告自行承担。为了小孩今后更好的成长，我要求原告存50000元给小孩，作为她今后的生活保障。被告未提供证据。本案经审理，确认了如下事实：原、被告系邻居，2010年4月21日双方登记结婚（均系再婚），双方未生育小孩，原告与前夫生育之女龚某丙（2006年8月10日出生）随原、被告共同生活。婚初原、被告夫妻感情尚可，后原告出国，双方聚少离多，夫妻感情逐渐淡薄，故原告以夫妻感情已破裂为由，诉至法院，请求依法处理。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、结婚证、龚某丙的户口簿，离婚意见书和法国大使馆的公证书等证据证实。本院认为，原、被告均系再婚，夫妻感情基础不牢固，加之婚后原告长期出国在外，双方聚少离多，夫妻感情已破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。对于小孩龚某丙的抚养问题，虽然小孩龚某丙与被告已形成了继父女关系，但鉴于龚某丙系原告与前夫所生，且原、被告均同意龚某丙由原告自行抚养，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条第一款的规定，判决如下：一、原告龚某甲诉被告熊某离婚，予以准许。二、原告龚某甲所生女儿龚某丙由原告龚某甲抚养，抚养费由原告龚某甲自理。三、原、被告各人衣物归各人所有。本案由原告预交的案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交上诉费手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　孔庆波审　判　员　　徐修美人民陪审员　　喻　萍二〇一四年十月二十七日书　记　员　　占丹红 来源：