（2014）江台法广民初字第126号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2014-12-23

案件名称

周世亮诉肖言言离婚纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2014）江台法广民初字第126号原告：周世亮，男，1985年9月14日出生。被告：肖言言，女，1987年6月15日出生。原告周世亮与被告肖言言离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告周世亮到庭参加诉讼，被告肖言言经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周世亮诉称，原告与被告于2008年6月在深圳打工期间相识，2009年3月开始同居生活，2010年10月22日生育儿子周鸿扬，2010年12月14日在台山市民政局登记结婚，初期夫妻感情一般，后由于双方性格不合，经常互相打骂，被告于2012年6月20日外出打工至今不回，一直对家庭、丈夫、儿子不闻不问，感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。儿子周鸿扬一直由原告抚养，被告从未尽过做母亲的责任。为此，特向法院起诉，请求：一、判令准予原告与被告离婚；二、原告与被告婚生儿子周鸿扬抚养权归原告所有，抚养费由原告负担。被告肖言言答辩：被告与原告感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现在被告同意原告提出的离婚诉求，同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2008年6月在工作中相识，2009年3月起同居生活，2010年10月22日生育儿子周鸿扬，2010年12月14日在台山市民政局登记结婚，婚初夫妻感情一般。2012年6月20日，被告外出打工，直至现在没有回来过。2014年7月31日，原告以感情破裂为由向本院起诉，请求判令与被告离婚。被告答辩同意与原告离婚。本院认为，本案是离婚纠纷。原、被告虽是自愿登记结婚，但由于婚后不注重感情的培养，特别是被告自2012年6月20日起外出打工离开家庭，彼此分居两年多，其夫妻关系确已名存实亡，双方无和好可能，感情完全破裂。现原告诉请离婚，被告表示同意，本院予以准许。婚生儿子的抚养和教育，彼此均有责任，因为原、被告分居期间，儿子周鸿扬一直随原告生活，若改变生活环境可能对其健康成长造成不利影响，因此离婚后儿子继续由原告抚养更合适，其自愿负担抚养费并没有违反有关法律、法规的规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告周世亮与被告肖言言离婚。二、婚生儿子周鸿扬由原告周世亮负责抚养并承担抚养费。本案受理费300元由原告周世亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　黄　 文　 杰人民陪审员　方　 伟　 健人民陪审员　张　 慧　 敏二〇一四年十月二十七日书　记　员　梅仲权（代） 搜索“”