（2014）耒刑一初字第251号
裁判日期: 2014-10-27
公开日期: 2015-01-12
案件名称
谢标标寻衅滋事一审刑事判决书
法院
耒阳市人民法院
所属地区
耒阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
谢某,谢某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款
全文
{C}湖南省耒阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第251号公诉机关耒阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某，男，1967年8月19日出生。系本案的被害人。被告人谢某某，男，1989年6月24日出生。因本案于2011年4月1日被逮捕，次日被监视居住。因两次传唤拒不到案，2014年6月16日再次被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2014]359号起诉书指控被告人谢某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭合并进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某、被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控，2010年3月28日11时许，被告人谢某某伙同蒋某某（因本案已判刑）、贺某某（批捕在逃）等人以谢某开车压死了一只鸡为由，冲进耒阳市永济镇人民政府院内，找到谢某理论该事。但谢某否认开车压死鸡一事。被告人谢某某和蒋某某、贺某某等人就从地上捡些石头往谢某的皮卡车上砸，将皮卡车的车门及车门玻璃砸坏。耒阳市价格认证中心鉴定意见为：皮卡车损失价值1509元。被告人谢某某、蒋某某、贺某某等人砸完车离开永济镇政府大院后，还觉得不解恨，再次冲进大院，在镇政府食堂前坪，被告人谢某某和贺某某等人又殴打谢某，蒋某某则拿一条板凳打砸谢某。后被围观群众制止。衡阳市经纬司法鉴定所鉴定意见为：谢某的损伤程度为轻伤。为支持上述指控，耒阳市检察院当庭提供了相关证据予以证实，提请本院以寻衅滋事罪对被告人谢某某判处刑罚。附带民事诉讼原告人谢某诉称，请依法追究被告人谢某某的刑事责任。判令被告人谢某某赔偿医药费3000元、误工费6000元、护理费2000元、营养费2000元、皮卡车损失费1509元、精神抚慰金20000元，共计34509元。被告人谢某某辩解称，公诉机关指控的事实属实，请求从轻处罚。经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人谢某某犯寻衅滋事罪的事实，与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人谢某某因本案于2011年4月1日被逮捕，次日被监视居住。共被羁押1天。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被害人谢某的陈述，证实本案查明的事实。2、证人肖某某、李某某、龙某某的证言，证实本案查明的事实。3、辨认笔录，证实被害人谢某辨认出谢某某是打人砸车的人，同案人蒋伟辨认出谢某某是与其一起殴打谢某的人。4、司法鉴定意见书，证实被害人谢某的损伤程度为轻伤。5、价格鉴定结论书及价格清单，证实被砸坏的汽车玻璃损失共计人民币1509元。6、户籍证明，证实被告人谢某某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。7、不起诉决定书、刑事判决书，证实耒阳市人民检察院对蒋某、陆某作出了不起诉决定；耒阳市人民法院对蒋某某判处有期徒刑一年，缓刑二年。8、公安行政处罚决定书，证实被告人谢某某因吸毒被行政处罚。9、到案经过，证实被告人谢某某系抓获归案。10、情况说明，证实本案中现场证人熊某某因无人知其详细地址及联系方式，至今尚未找到；本案中现场证人李某某、肖某某不肯对涉案人员“唐老鸭”、“伟乃仔”进行辨认；2009年谢某某因涉嫌参加损毁财物被耒阳市公安局治安大队立案侦查，因事实不清、证据不足撤案。11、调解协议，谅解书、收条、判决书，证实同案人蒋某已赔偿被害人谢某损失5000元人民币、同案人陆长赔偿被害人损失人民币6000元，同案人蒋某某也赔偿了被害人损失人民币6000元。12、同案人蒋某、陆某、蒋某某、贺某某在公安机关的供述，均证实了上述指控的犯罪事实。13、被告人谢某某在公安机关的供述，证实了上述指控的犯罪事实。本院认为，被告人谢某某在他人的纠集下随意殴打他人，致一人轻伤，且故意损坏他人财产造成一定损失，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谢某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢某某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人谢某某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，有从轻处罚的情节。故对被告人谢某某提出的从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。综上，对被告人谢某某从轻处罚。耒阳市人民检察院对被告人谢某某建议判处一年以下有期徒刑、拘役，该量刑建议适当，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人谢某的诉讼请求，因医疗费、护理费、误工费没有提供任何证据证实，精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持；对其请求皮卡车损失费1509元及营养费2000元的请求，因该案其他同案人已进行了全额赔偿，本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月16日起至2015年6月14日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人谢某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 龙柁雅人民陪审员 刘 林人民陪审员 刘 霞二〇一四年十月二十七日代理书记员 梁慧敏校对责任人：梁慧敏印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。