（2014）崇民一（民）初字第6526号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2014-12-01

案件名称

陈某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第6526号原告陈某某。被告周某某。原告陈某某为与被告周某某离婚纠纷一案，于2014年9月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员施惠康独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2010年10月在很偶然的情况下相识，不久便结婚，婚后未生育。婚前双方缺乏了解，婚后在性格、生活习惯等方面有显著差异，常为生活琐事发生争吵。自2012年11月双方分居生活至今已达2年。2013年5月至2013年12月原告因赌博被关押，被告从未探望一次，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼，请求依法判令准予原、被告离婚。被告周某某辩称，因原告有婚外情，才导致原、被告分居生活。原告曾向被告承诺，如果离婚，补偿其人民币200，000元，现原告不兑现其承诺，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年10月相识、恋爱，2011年3月16日办理结婚登记手续，至今未生育。原告无正当工作及固定收入。自2012年11月双方因矛盾分居生活，至今已近2年。被告与原告分居生活后，在饭店工作，月收入人民币2，000元左右。2014年1月原告曾诉请离婚，本院判决不准离婚后双方未能和好，故原告再次诉请离婚。另查明，原、被告均表示双方无财产可供分割。审理中，原告坚持要求离婚，并表示愿意给予被告一定的经济补偿，只是即时兑现有困难。而被告虽接受了原告提出的经济补偿数额，但坚持要求即时兑现，否则不同意离婚。本院认为，原、被告夫妻感情不和已近二年，现被告不同意离婚，并非双方还有和好的可能，争议焦点只在于经济补偿。故本院认定双方的夫妻感情已经破裂，依法应准予原告的离婚请求。被告有经济补偿要求，原告也同意经济补偿，双方在经济补偿的数额上也已达成合意，只是何时履行的问题。这个问题也只有等待原告有能力履行之后，才能解决。根据本案情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告周某某离婚；二、原告陈某某一次性补偿被告周某某人民币50，000元。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　施惠康二〇一四年十月二十七日书记员　　张　雯附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 来源：百度“”