（2014）舒民一初字第1064号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2016-07-15

案件名称

蛟河市维旭化肥经销有限公司诉金洪年、杨洪兰追偿权纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蛟河市维旭化肥经销有限公司,金洪年,杨洪兰

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2014)舒民一初字第1064号原告：蛟河市维旭化肥经销有限公司，住所地舒兰市。法定代表人：龚丽霞，董事长。委托代理人：田锋，系该公司经理。被告：金洪年，男，1972年3月8日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：杨洪兰，女，1971年1月25日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。委托代理人：张会臣，男，1962年5月9日生，汉族，农民，户籍地舒兰市。现住舒兰市。原告蛟河市维旭化肥经销有限公司诉被告金洪年、杨洪兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河市维旭化肥经销有限公司的委托代理人田锋、被告杨洪兰的委托代理人张会臣到庭参加诉讼，被告金洪年经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告蛟河市维旭化肥经销有限公司诉称：2013年1月29日被告金洪年与舒兰吉银村镇银行签订了借款合同，借款用途为农业生产，借款金额为伍万元整，还款期限为12个月即2013年1月29日起至2014年1月28日止，此借款由蛟河市维旭化肥经销有限公司提供担保。2014年1月28日该笔借款到期后，被告金洪年没有按期还款，原告经多次催要，被告仍然拒不偿还贷款。2014年1月29日原告按照与银行的担保协议，履行还款保证责任，代为履行还款义务。为确保被告金洪年履行还款义务，原告与被告签订自愿联保款承诺书，明确约定了原告与被告之间的权利义务关系。2013年1月29日舒兰吉银村镇银行依据原告的保证合同向被告发放借款5万元，（详见舒兰吉银村镇银行借款凭证第00006126号）。现合同还款期限已过，被告仍未按期限偿还借款。特请求法院判被告金洪年、杨洪兰偿还借款5万元及利息5,475.00元，合计55,475.00元。诉讼费由被告人承担。被告杨洪兰辩称：贷款本金5万元属实，实际到手3.3万，原告给我种子化肥票据1.7万元。合同到期我没有还贷款，我们认为应该增加村镇银行为被告，要求原告重新告诉。被告金洪年缺席未答辩。经审理查明，2013年1月29日二被告与舒兰吉银村镇银行签订了个人农户借款合同，合同约定：借款本金5万元，用途为农业生产；借款期限12个月，即2013年1月29日起至2014年1月28日止；还款方式为一次性到期还本付息。同时，原告对此借款向舒兰吉银村镇银行提供连带责任担保，并由原告与被告金洪年另行签订农资产品购销合同，约定被告自愿将贷款的一部分用来购买原告所供应的农业生产资料，原告预留贷款总额30％。当日，舒兰吉银村镇银行向被告发放贷款本金50,000.00元，原告收取被告现金17,000.00元，并出具17,000.00购买农资产品权利凭证一枚,后被告持原告出具的权利凭证在原告开设的销售点取得化肥。2014年1月29日该笔借款到期后，二被告未能履行还款义务，原告依据借款担保合同的约定，于2014年1月29日向舒兰吉银村镇银行代替二被告偿还借款本金50,000.00元及利息5,475.00元，合计55,475.00元。以上事实有双方当事人的陈述、借款合同、借款担保合同、农产品购买合同等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，二被告向舒兰吉银村镇银行借款，原告对该借款提供连带责任担保，并约定被告购买原告的农资产品，以上行为是三方当事人真实意思表示，其约定不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。依照约定，在二被告未能履行还款义务时，由原告代为偿还，属原告履行担保合同所约定的义务。基于此，原告便取得对二被告的追偿权，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国担保法》第之规定，判决如下：被告金洪年、杨洪兰偿还原告代为其履行的舒兰吉银村镇银行借款本金50,000.00元及利息5,475.00元，合计55,475.00元。此款于判决生效后立即执行。案件受理费1,180.00元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　员　　于忠民二〇一四年十月二十七日代理书记员　　王微琪 微信公众号“”